Telegram Group & Telegram Channel
Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...



group-telegram.com/kupriyanovanova/17121
Create:
Last Update:

Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...

BY Автор | М. Куприянова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kupriyanovanova/17121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ar


Telegram Автор | М. Куприянова
FROM American