Telegram Group & Telegram Channel
Пока в России принимают поправки, вводящие понятия “мобилизация”, “военное положение” и “военное время”, а Маргарита Симоньян пророчит ядерную войну, решили посмотреть за более спокойной темой и собрать, что говорили эксперты про прошедший съезд ШОС.

Тем более, что в нынешние турбулентные времена даже существующие лишь на бумаге институты, выполняющие вроде бы декоративную функцию, неожиданно могут стать не только реальными, но и обладающими значительной политической и экономической силой. А Центральная Азия может стать как раз “мостом между противоборствующими сторонами и площадкой для разрешения противоречий и достижения мира” взамен устаревшей ООН. Забавно при этом, что Казахстан этим местом азиатской силы становиться то ли не пожелал, то ли не смог (последнее кажется маловероятным, ведь Токаев как-то мимоходом умудрился добить остатки СМИ в своей стране: они теперь работают в формате пресс-релизов).

Но отталкиваемся от того, что есть: все глаза на Узбекистан, который “отчетливо заявил о своих амбициях на региональное лидерство” и сделал реверансы не только привычным геополитическим партнерам, но и Афганистану, с которым можно построить новый “шелковый путь”, и Китаю, который пока что “центр притяжения и силы в организации”.

На очный саммит в Самарканд к президенту Узбекистана приехали представители стран-членов ШОС (России, Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана) и лидеры стран-наблюдателей и стран-гостей: Белоруссии, Монголии, Турции, Туркменистана, Азербайджана и Ирана. Последнюю страну, кстати, решили из наблюдателей перевести в полноценные члены (для России такой союзник только в плюс, ведь Иран “никогда не будет признавать санкции против России” — никаких тебе ножей в спину). Следующей страной в ШОС, видимо, очень хочет Турция , которая ищет замену Евросоюзу в Азии (аж готова обсуждать "зерновую сделку" с Россией и предлагать Украине план по примирению).

Любопытно, что среди участвующих в саммите стран были две, которые находятся в текущем военном конфликте друг с другом (речь о Кыргызстане и Таджикистане), однако первые лица постарались сохранить лицо и даже достигнуть договоренности об ускорении работы по делимитации и демаркации государственных границ двух республик — но вот к прекращению огня это не привело.

Два других военных конфликта тоже обсуждались, но присутствовали не все: только Россия и Азербайджан. Зато Путин с Алиевым имели шанс отлично поболтать (все же с одной стороны треугольника Карпмана находятся). Сошлись на том, что “сейчас важно не разрушить начинающийся процесс нормализации отношений между странами”. А еще все страны ШОС пришли к договоренностям, что “Страны ШОС против вмешательства во внутренние дела государств под предлогом противодействия терроризму и экстремизму”.

Перед началом саммита сама ШОС продавалась в российском сегменте телеграма как доказательство того, что Россия — не страна-изгой и все у нее будет хорошо. Однако новости с полей сильно ударили по военкорам, поддерживающим СВО: кто-то не понимает, почему Россия готова бесплатно раздавать удобрения развивающимся странам, но не вкладываться в российское фермерство; кто-то и вовсе констатирует, что Путин проиграл все, и Россия теперь лишь "сырьевой придаток".

Кажется, что ШОС реально обретает все более важное значение, но вклад России и сама Россия в ШОС все менее важны — все, что связывает Россию с Китаем на данный момент, — это “антиамериканизм”. Но надолго ли этого хватит?



group-telegram.com/kztpo/263
Create:
Last Update:

Пока в России принимают поправки, вводящие понятия “мобилизация”, “военное положение” и “военное время”, а Маргарита Симоньян пророчит ядерную войну, решили посмотреть за более спокойной темой и собрать, что говорили эксперты про прошедший съезд ШОС.

Тем более, что в нынешние турбулентные времена даже существующие лишь на бумаге институты, выполняющие вроде бы декоративную функцию, неожиданно могут стать не только реальными, но и обладающими значительной политической и экономической силой. А Центральная Азия может стать как раз “мостом между противоборствующими сторонами и площадкой для разрешения противоречий и достижения мира” взамен устаревшей ООН. Забавно при этом, что Казахстан этим местом азиатской силы становиться то ли не пожелал, то ли не смог (последнее кажется маловероятным, ведь Токаев как-то мимоходом умудрился добить остатки СМИ в своей стране: они теперь работают в формате пресс-релизов).

Но отталкиваемся от того, что есть: все глаза на Узбекистан, который “отчетливо заявил о своих амбициях на региональное лидерство” и сделал реверансы не только привычным геополитическим партнерам, но и Афганистану, с которым можно построить новый “шелковый путь”, и Китаю, который пока что “центр притяжения и силы в организации”.

На очный саммит в Самарканд к президенту Узбекистана приехали представители стран-членов ШОС (России, Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана) и лидеры стран-наблюдателей и стран-гостей: Белоруссии, Монголии, Турции, Туркменистана, Азербайджана и Ирана. Последнюю страну, кстати, решили из наблюдателей перевести в полноценные члены (для России такой союзник только в плюс, ведь Иран “никогда не будет признавать санкции против России” — никаких тебе ножей в спину). Следующей страной в ШОС, видимо, очень хочет Турция , которая ищет замену Евросоюзу в Азии (аж готова обсуждать "зерновую сделку" с Россией и предлагать Украине план по примирению).

Любопытно, что среди участвующих в саммите стран были две, которые находятся в текущем военном конфликте друг с другом (речь о Кыргызстане и Таджикистане), однако первые лица постарались сохранить лицо и даже достигнуть договоренности об ускорении работы по делимитации и демаркации государственных границ двух республик — но вот к прекращению огня это не привело.

Два других военных конфликта тоже обсуждались, но присутствовали не все: только Россия и Азербайджан. Зато Путин с Алиевым имели шанс отлично поболтать (все же с одной стороны треугольника Карпмана находятся). Сошлись на том, что “сейчас важно не разрушить начинающийся процесс нормализации отношений между странами”. А еще все страны ШОС пришли к договоренностям, что “Страны ШОС против вмешательства во внутренние дела государств под предлогом противодействия терроризму и экстремизму”.

Перед началом саммита сама ШОС продавалась в российском сегменте телеграма как доказательство того, что Россия — не страна-изгой и все у нее будет хорошо. Однако новости с полей сильно ударили по военкорам, поддерживающим СВО: кто-то не понимает, почему Россия готова бесплатно раздавать удобрения развивающимся странам, но не вкладываться в российское фермерство; кто-то и вовсе констатирует, что Путин проиграл все, и Россия теперь лишь "сырьевой придаток".

Кажется, что ШОС реально обретает все более важное значение, но вклад России и сама Россия в ШОС все менее важны — все, что связывает Россию с Китаем на данный момент, — это “антиамериканизм”. Но надолго ли этого хватит?

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram КЗТП
FROM American