Notice: file_put_contents(): Write of 10210 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
AVE in Law | Telegram Webview: lawegorov/2509 -
Telegram Group & Telegram Channel
16 января обсудим в Клубе цивилистов 40ой пленум ВС по судейской реформе ЗоБ. Набрал 14 животрепещущих вопросов для обсуждения. Обратите внимание.
Да, на этот раз обсуждение будет доступно, согласно нашей изменившейся парадигме, только для членов клуба. Правда, никак не могу назвать эту новость "плохой" )) В любом случае, не обязательно оформляться на год, доступно месячное тестовое членство. И за месяц, помимо доступа к данному мероприятию, можно неплохо "покопаться" в нашем архиве видеозаписей, узнавая для себя много нового.
Итак.
Программа:
1. Пороговые значения как презумпция неплатёжеспособности (п.4 Пленума)
2. Документарные обособленные споры (п.6 Пленума): ключевые смыслы.
3. Фикция извещения о начале обособленного спора (п.8 Пленума) и возложение обязанности самостоятельного отслеживания информации о любых будущих обособленных спорах (п.35 Пленума), уведомление ответчиков по оспоримым сделкам (п.39 Пленума).
4. Особенности подачи возражений, соблюдение сроков, установленных судом (п.10 Пленума).
5. Жёсткие сроки на подачу ходатайства об изготовлении мотивированного определения по обособленному спору (п.12 Пленума)
6. Астрент по требованиям об изъятии документации (п.18 Пленума)
7. Право на подачу возражений у лиц с условными требованиями (п.26 Пленума)
8. Подозрения в мнимости долга: ослабление критериев проверки (на примере проверки уровня доходов кредитора) (п.27 Пленума)
9. Возможность отказа в установлении «просуженных» требований (п.28 Пленума)
10. Исключение требований из реестра как самостоятельная процедура (п.30-34 Пленума)
11. Изменения в порядке обжалования судебных актов (п.40-44 Пленума)
12. Распространение порядка пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не только на процессы о взыскании с должника, но и на процессы о взыскании в пользу должника, которые были им проиграны (п.48 Пленума)
13. Оспаривание бездействия должника, в т.ч. Процессуального (п.49 Пленума)
14. Поддержка судом требований арбитражного управляющего о предоставлении ему информации (п.56-60 Пленума).



group-telegram.com/lawegorov/2509
Create:
Last Update:

16 января обсудим в Клубе цивилистов 40ой пленум ВС по судейской реформе ЗоБ. Набрал 14 животрепещущих вопросов для обсуждения. Обратите внимание.
Да, на этот раз обсуждение будет доступно, согласно нашей изменившейся парадигме, только для членов клуба. Правда, никак не могу назвать эту новость "плохой" )) В любом случае, не обязательно оформляться на год, доступно месячное тестовое членство. И за месяц, помимо доступа к данному мероприятию, можно неплохо "покопаться" в нашем архиве видеозаписей, узнавая для себя много нового.
Итак.
Программа:
1. Пороговые значения как презумпция неплатёжеспособности (п.4 Пленума)
2. Документарные обособленные споры (п.6 Пленума): ключевые смыслы.
3. Фикция извещения о начале обособленного спора (п.8 Пленума) и возложение обязанности самостоятельного отслеживания информации о любых будущих обособленных спорах (п.35 Пленума), уведомление ответчиков по оспоримым сделкам (п.39 Пленума).
4. Особенности подачи возражений, соблюдение сроков, установленных судом (п.10 Пленума).
5. Жёсткие сроки на подачу ходатайства об изготовлении мотивированного определения по обособленному спору (п.12 Пленума)
6. Астрент по требованиям об изъятии документации (п.18 Пленума)
7. Право на подачу возражений у лиц с условными требованиями (п.26 Пленума)
8. Подозрения в мнимости долга: ослабление критериев проверки (на примере проверки уровня доходов кредитора) (п.27 Пленума)
9. Возможность отказа в установлении «просуженных» требований (п.28 Пленума)
10. Исключение требований из реестра как самостоятельная процедура (п.30-34 Пленума)
11. Изменения в порядке обжалования судебных актов (п.40-44 Пленума)
12. Распространение порядка пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не только на процессы о взыскании с должника, но и на процессы о взыскании в пользу должника, которые были им проиграны (п.48 Пленума)
13. Оспаривание бездействия должника, в т.ч. Процессуального (п.49 Пленума)
14. Поддержка судом требований арбитражного управляющего о предоставлении ему информации (п.56-60 Пленума).

BY AVE in Law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawegorov/2509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ar


Telegram AVE in Law
FROM American