Notice: file_put_contents(): Write of 1703 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9895 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Sanctions Law | Telegram Webview: lawsanctions/156 -
Telegram Group & Telegram Channel
Санкции 🇪🇺 ЕС. Часть 7 – экстерриториальные вторичные санкции

В статью 3 Регламента № 269 о блокирующих санкциях против России из-за ситуации в 🇺🇦 Украине добавлен новый, 8-й пункт, перечисляющий лиц, которые также могут попасть под санкции ЕС: «физические или юридические лица, организации или органы, способствующие нарушению запрета на обход ранее введённых ограничений». То есть, норм 269-го блокирующего, 692-го «Крымского», 833-го «секторального», а также нового Регламента 263/2022 за независимость ЛДНР.

Редактор РБК Иван Ткачёв со ссылкой на «экспертов» бодренько отрапортовал о новелле вечером в воскресенье. Расскажем, что с этим не так. Санкции, как хорошо известно редактору РБК, работают если в совокупности соблюдаются следующие условия:

1. Высокая роль в глобальной экономике
2. Есть реальная ответственность за нарушение профильного законодательства
3. Есть контролирующий орган власти, способный привлечь к ответственности

Но у 🇪🇺 ЕС на сегодня соблюдается только первое условие – 17% от глобального ВВП. При этом нет ни единого административного органа власти, который бы отслеживал нарушения режимов санкций, ни реальной ответственности, которая разнится от страны к стране ЕС. Государства-члены, как показала практика, работают с этим вообще из рук вон плохо. Далеко не у всех есть уголовная и административная ответственность за нарушение санкций. Север – да, юг – нет.

Действительно, 27 мая Еврокомиссия заявила о скором учреждении единого органа и о выпуске директивы по унификации контроля, но воз и ныне там.

#ограничительныемеры



group-telegram.com/lawsanctions/156
Create:
Last Update:

Санкции 🇪🇺 ЕС. Часть 7 – экстерриториальные вторичные санкции

В статью 3 Регламента № 269 о блокирующих санкциях против России из-за ситуации в 🇺🇦 Украине добавлен новый, 8-й пункт, перечисляющий лиц, которые также могут попасть под санкции ЕС: «физические или юридические лица, организации или органы, способствующие нарушению запрета на обход ранее введённых ограничений». То есть, норм 269-го блокирующего, 692-го «Крымского», 833-го «секторального», а также нового Регламента 263/2022 за независимость ЛДНР.

Редактор РБК Иван Ткачёв со ссылкой на «экспертов» бодренько отрапортовал о новелле вечером в воскресенье. Расскажем, что с этим не так. Санкции, как хорошо известно редактору РБК, работают если в совокупности соблюдаются следующие условия:

1. Высокая роль в глобальной экономике
2. Есть реальная ответственность за нарушение профильного законодательства
3. Есть контролирующий орган власти, способный привлечь к ответственности

Но у 🇪🇺 ЕС на сегодня соблюдается только первое условие – 17% от глобального ВВП. При этом нет ни единого административного органа власти, который бы отслеживал нарушения режимов санкций, ни реальной ответственности, которая разнится от страны к стране ЕС. Государства-члены, как показала практика, работают с этим вообще из рук вон плохо. Далеко не у всех есть уголовная и административная ответственность за нарушение санкций. Север – да, юг – нет.

Действительно, 27 мая Еврокомиссия заявила о скором учреждении единого органа и о выпуске директивы по унификации контроля, но воз и ныне там.

#ограничительныемеры

BY The Sanctions Law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawsanctions/156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar


Telegram The Sanctions Law
FROM American