Чрезвычайное положение в Сирии было установлено с приходом к власти партии БААС в 1962 году. Оно было фактически отменено лишь в 2011 году с началом гражданской войны. Иными словами, в Сирии, как и в Ираке, партия БААС правила при помощи как говорится открытой террористической диктатуры.
Наличие такого рода диктатуры никак не помешало Сирии наладить дружественные отношения с антифашистским Советским Союзом. Не помешало их партнерству и наличие в Сирии огромного количества беглых нацистов, некоторые из которых были интегрированы в сирийский силовой аппарат. Например, одним из отцов сирийского антиимпериализма по линии спецслужб был некий бывший гауптштурмфюрер СС Алоиз Бруннер, соратник Адольфа Эйхмана по окончательному решению еврейского вопроса.
После развала СССР партия БААС правила без каких-либо фундаментальных перемен. И вот теперь террористической диктатуре в лице товарища Асада приходит конец. Внимание вопрос: в какой момент асадовские убийцо и маньяко перестали быть антиимпериалистами?
Чрезвычайное положение в Сирии было установлено с приходом к власти партии БААС в 1962 году. Оно было фактически отменено лишь в 2011 году с началом гражданской войны. Иными словами, в Сирии, как и в Ираке, партия БААС правила при помощи как говорится открытой террористической диктатуры.
Наличие такого рода диктатуры никак не помешало Сирии наладить дружественные отношения с антифашистским Советским Союзом. Не помешало их партнерству и наличие в Сирии огромного количества беглых нацистов, некоторые из которых были интегрированы в сирийский силовой аппарат. Например, одним из отцов сирийского антиимпериализма по линии спецслужб был некий бывший гауптштурмфюрер СС Алоиз Бруннер, соратник Адольфа Эйхмана по окончательному решению еврейского вопроса.
После развала СССР партия БААС правила без каких-либо фундаментальных перемен. И вот теперь террористической диктатуре в лице товарища Асада приходит конец. Внимание вопрос: в какой момент асадовские убийцо и маньяко перестали быть антиимпериалистами?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ar
