Telegram Group & Telegram Channel
Уже говорил это весной, во время наводнения, и повторю снова. Многие жители нашего региона, в том числе и депутаты-правдорубы, слабо представляют себе, какова роль Ириклинской ГРЭС в пропуске паводковых вод, и настойчиво пытаются притянуть к ответу энергетиков.

На самом деле ни руководство, ни собственники станции не решают, сколько воды сбросить на Орск и Оренбург, а сколько оставить в чаше водохранилища. Это решение принимают члены межведомственной рабочей группы по режиму работы водохранилищ Оренбургской области. Заседание такой группы состоялось 12 марта 2024 года. Председательствовал на этой встрече С.В. Ридель, начальник отдела водных ресурсов по Оренбургской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Как уже понятно из названия, это чиновник федерального уровня. И в конечном итоге он, или, точнее, федеральная контора, которую он представляет, принимают решение: сколько и когда сбрасывать.

Конечно, делалось это после обсуждения с другими членами группы: начальником Оренбургского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды-филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Мещериным В.А.; министром природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Самбурским А.М.; начальником отдела предупреждения ЧС Главного управления МЧС России по Оренбургской области Мухъяновым Э.С. и еще рядом чиновников от разных ведомств. От Ириклинской ГРЭС на совещании присутствовал заместитель главного инженера по эксплуатации Пряхин И.И.

У каждого из этих людей — свои задачи и свой круг ответственности. Председатель предлагает коллегам график сбросов, а коллеги могут его скорректировать, внести предложения в рамках своей компетенции. Ну, допустим, метеоролог может подсказать, что таяние снегов должно начаться раньше, чем обычно, и, следовательно, сброс следует в этом году начать поскорее. Представители других ведомств рассматривают тот же график со своей колокольни. Какова колокольня заместителя главного инженера ГРЭС? Он должен был сказать, позволит ли оборудование Ириклинской ГРЭС (точнее, Ириклинской ГЭС, которая входит в структуру ГРЭС на правах цеха) скинуть именно столько воды и в те сроки, которые предусмотрены графиком? Очевидно, он сказал — сможет. И не соврал. Сколько им говорили, столько они и сбрасывали, какие претензии?

Еще раз: электростанция выполняла чисто техническую функцию. Ни руководство, ни собственник не могли сбросить ни кубометром больше или меньше (а также раньше или позже), чем распорядятся чиновники уже упоминавшегося Нижне-Волжского бассейнового водного управления, которое, к слову, квартирует в городе Волгограде. И говорить «Ириклинская ГРЭС виновата» в данном случае — это то же, что обвинять таксиста, который привез преступника на место преступления. Ему сказали «рули на улицу такую-то», он и порулил, что вы от него хотите?



group-telegram.com/les4orsk/2022
Create:
Last Update:

Уже говорил это весной, во время наводнения, и повторю снова. Многие жители нашего региона, в том числе и депутаты-правдорубы, слабо представляют себе, какова роль Ириклинской ГРЭС в пропуске паводковых вод, и настойчиво пытаются притянуть к ответу энергетиков.

На самом деле ни руководство, ни собственники станции не решают, сколько воды сбросить на Орск и Оренбург, а сколько оставить в чаше водохранилища. Это решение принимают члены межведомственной рабочей группы по режиму работы водохранилищ Оренбургской области. Заседание такой группы состоялось 12 марта 2024 года. Председательствовал на этой встрече С.В. Ридель, начальник отдела водных ресурсов по Оренбургской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов. Как уже понятно из названия, это чиновник федерального уровня. И в конечном итоге он, или, точнее, федеральная контора, которую он представляет, принимают решение: сколько и когда сбрасывать.

Конечно, делалось это после обсуждения с другими членами группы: начальником Оренбургского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды-филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Мещериным В.А.; министром природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Самбурским А.М.; начальником отдела предупреждения ЧС Главного управления МЧС России по Оренбургской области Мухъяновым Э.С. и еще рядом чиновников от разных ведомств. От Ириклинской ГРЭС на совещании присутствовал заместитель главного инженера по эксплуатации Пряхин И.И.

У каждого из этих людей — свои задачи и свой круг ответственности. Председатель предлагает коллегам график сбросов, а коллеги могут его скорректировать, внести предложения в рамках своей компетенции. Ну, допустим, метеоролог может подсказать, что таяние снегов должно начаться раньше, чем обычно, и, следовательно, сброс следует в этом году начать поскорее. Представители других ведомств рассматривают тот же график со своей колокольни. Какова колокольня заместителя главного инженера ГРЭС? Он должен был сказать, позволит ли оборудование Ириклинской ГРЭС (точнее, Ириклинской ГЭС, которая входит в структуру ГРЭС на правах цеха) скинуть именно столько воды и в те сроки, которые предусмотрены графиком? Очевидно, он сказал — сможет. И не соврал. Сколько им говорили, столько они и сбрасывали, какие претензии?

Еще раз: электростанция выполняла чисто техническую функцию. Ни руководство, ни собственник не могли сбросить ни кубометром больше или меньше (а также раньше или позже), чем распорядятся чиновники уже упоминавшегося Нижне-Волжского бассейнового водного управления, которое, к слову, квартирует в городе Волгограде. И говорить «Ириклинская ГРЭС виновата» в данном случае — это то же, что обвинять таксиста, который привез преступника на место преступления. Ему сказали «рули на улицу такую-то», он и порулил, что вы от него хотите?

BY Les4




Share with your friend now:
group-telegram.com/les4orsk/2022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar


Telegram Les4
FROM American