В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
BY Лежава. Деньги и жизнь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. READ MORE The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar
