Состоялся семинар по вопросам рассмотрения судьями административных дел и дел об административных правонарушениях
В Липецком областном суде судьями административной коллегии проведен семинар, в котором приняли участие судьи и председатели районных (городских) судов, мировые судьи.
С докладом о практике подготовки административных дел к судебному разбирательству за 2024 год выступил судья Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Александр Шепелёв.
С докладом «Судебная практика применения судьями Липецкой области положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возвращении в административные органы протоколов об административных правонарушениях и других материалов дела» выступила судья Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Екатерина Демидкина.
Заместитель председателя Липецкого областного суда Андрей Долбнин представил анализ судебной практики рассмотрения административных дел, дел об административных правонарушениях, причин отмены и изменений судебных решений в апелляционной и кассационной инстанциях за 2 полугодие 2024 года.
В Липецком областном суде судьями административной коллегии проведен семинар, в котором приняли участие судьи и председатели районных (городских) судов, мировые судьи.
С докладом о практике подготовки административных дел к судебному разбирательству за 2024 год выступил судья Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Александр Шепелёв.
С докладом «Судебная практика применения судьями Липецкой области положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возвращении в административные органы протоколов об административных правонарушениях и других материалов дела» выступила судья Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Екатерина Демидкина.
Заместитель председателя Липецкого областного суда Андрей Долбнин представил анализ судебной практики рассмотрения административных дел, дел об административных правонарушениях, причин отмены и изменений судебных решений в апелляционной и кассационной инстанциях за 2 полугодие 2024 года.
«Хранилище48»: школьники и студенты показали свои знания о Великой Отечественной войне
18 марта 2025 года в Городском молодежном центре состоялась вторая областная игра «Хранилище48», организаторами которой выступили Липецкий областной суд, региональное отделение «Российского объединения судей», архивное управление администрации города Липецка, Совет лидеров Липецкой области. Она проведена в рамках реализации Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2025-2030 годы» и в рамках мероприятий, посвященных Году защитника Отечества.
Участники игры, учащиеся 8-11 классов, студенты 1-2 курсов профессиональных образовательных организаций Липецкой области, прошли четыре блока заданий, в ходе которых им пришлось погрузиться в историю боевых действий на территории Липецкой области, изучить вопросы историко-культурных ценностей страны в годы Великой Отечественной войны, ответить на вопросы об известных личностях, уроженцах Липецкой области, отличившихся в боевых действиях, а также отличить факты от вымысла о войне.
Одним из членов жури мероприятия стала председатель состава судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда, заместитель председателя Совета судей Липецкой области Ольга Михалева.
Участники и призеры игры получили дипломы.
18 марта 2025 года в Городском молодежном центре состоялась вторая областная игра «Хранилище48», организаторами которой выступили Липецкий областной суд, региональное отделение «Российского объединения судей», архивное управление администрации города Липецка, Совет лидеров Липецкой области. Она проведена в рамках реализации Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2025-2030 годы» и в рамках мероприятий, посвященных Году защитника Отечества.
Участники игры, учащиеся 8-11 классов, студенты 1-2 курсов профессиональных образовательных организаций Липецкой области, прошли четыре блока заданий, в ходе которых им пришлось погрузиться в историю боевых действий на территории Липецкой области, изучить вопросы историко-культурных ценностей страны в годы Великой Отечественной войны, ответить на вопросы об известных личностях, уроженцах Липецкой области, отличившихся в боевых действиях, а также отличить факты от вымысла о войне.
Одним из членов жури мероприятия стала председатель состава судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда, заместитель председателя Совета судей Липецкой области Ольга Михалева.
Участники и призеры игры получили дипломы.
«50 дней до Победы»
Сегодня, 20 марта 2025 года, в Липецком областном суде стартовала памятная акция «50 дней до Победы». До 9 мая, когда страна отметит 80-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне, ежедневно рабочий день в областном суде будет начинаться с фронтовой сводки Юрия Левитана и демонстрации видео-версии бессмертного полка судебной системы региона.
Сотрудники суда и посетители смогут каждый день узнавать о событиях, которые происходили на фронтах Великой Отечественной войны в этот день ровно 80 лет назад. Каждая из этих сводок информбюро приближала страну к Великой Победе.
На мониторе в холле суда можно будет увидеть фамилии и изображения судей, которые в годы войны сражались с немецко-фашистскими захватчиками, а в мирное время служили правосудию.
Акция проводится Липецким областным судом и Советом судей Липецкой области в рамках реализации плана мероприятий, посвященных 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне и в связи с объявлением 2025 года Годом защитника Отечества.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области.
Сегодня, 20 марта 2025 года, в Липецком областном суде стартовала памятная акция «50 дней до Победы». До 9 мая, когда страна отметит 80-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне, ежедневно рабочий день в областном суде будет начинаться с фронтовой сводки Юрия Левитана и демонстрации видео-версии бессмертного полка судебной системы региона.
Сотрудники суда и посетители смогут каждый день узнавать о событиях, которые происходили на фронтах Великой Отечественной войны в этот день ровно 80 лет назад. Каждая из этих сводок информбюро приближала страну к Великой Победе.
На мониторе в холле суда можно будет увидеть фамилии и изображения судей, которые в годы войны сражались с немецко-фашистскими захватчиками, а в мирное время служили правосудию.
Акция проводится Липецким областным судом и Советом судей Липецкой области в рамках реализации плана мероприятий, посвященных 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне и в связи с объявлением 2025 года Годом защитника Отечества.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области.
Получившей травму на скейтплощадке девочке выплатят компенсацию морального вреда
Липецкий областной суд в порядке апелляции рассмотрел гражданское дело о взыскании морального вреда в пользу ребенка, получившего тяжелые травмы на аварийной скейтплощадке в Усмани.
Усманский районный суд Липецкой области, рассмотрев иск прокурора в защиту интересов пострадавшей девочки, взыскал с администрации Усмани компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей, поскольку оборудование скейтплощадки находилось в аварийном состоянии и не отвечало требованиям безопасности. В результате падения с одной из конструкций, девочка получила травму, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области подала на решение суда апелляционную жалобу, аргументируя свою позицию тем, что ответственность за происшествие должны нести работники МБОУ Лицей № 1 г. Усмани, на территории которого расположена скейтплощадка.
Поскольку к участию в деле в качестве соответчика привлечено МБОУ Лицей № 1 г. Усмани, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебной коллегией Липецкого областного суда по гражданским делам установлено, что в марте 2024 года 13-летняя девочка упала с конструкции скейтплощадки, поскольку ее элементы не были закреплены. При этом в момент происшествия она находилась в школьном лагере дневного пребывания на базе лицея. Таким образом, учебное учреждение несло ответственности за безопасность ребенка.
Также установлено, что ответственность за содержание скейтплощадки возложена на администрацию Усмани, на балансе которого она находится.
По решению Липецкого областного суда, с администрации Усмани взыскана компенсация морального вреда в пользу пострадавшей девочки в размере 500 тысяч рублей, с учебного учреждения – в размере 50 тысяч рублей.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
Липецкий областной суд в порядке апелляции рассмотрел гражданское дело о взыскании морального вреда в пользу ребенка, получившего тяжелые травмы на аварийной скейтплощадке в Усмани.
Усманский районный суд Липецкой области, рассмотрев иск прокурора в защиту интересов пострадавшей девочки, взыскал с администрации Усмани компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей, поскольку оборудование скейтплощадки находилось в аварийном состоянии и не отвечало требованиям безопасности. В результате падения с одной из конструкций, девочка получила травму, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области подала на решение суда апелляционную жалобу, аргументируя свою позицию тем, что ответственность за происшествие должны нести работники МБОУ Лицей № 1 г. Усмани, на территории которого расположена скейтплощадка.
Поскольку к участию в деле в качестве соответчика привлечено МБОУ Лицей № 1 г. Усмани, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебной коллегией Липецкого областного суда по гражданским делам установлено, что в марте 2024 года 13-летняя девочка упала с конструкции скейтплощадки, поскольку ее элементы не были закреплены. При этом в момент происшествия она находилась в школьном лагере дневного пребывания на базе лицея. Таким образом, учебное учреждение несло ответственности за безопасность ребенка.
Также установлено, что ответственность за содержание скейтплощадки возложена на администрацию Усмани, на балансе которого она находится.
По решению Липецкого областного суда, с администрации Усмани взыскана компенсация морального вреда в пользу пострадавшей девочки в размере 500 тысяч рублей, с учебного учреждения – в размере 50 тысяч рублей.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
Судья Липецкого областного суда Наталья Щедринова приняла участие в семинаре по вопросам профилактики подростковой преступности
25 марта 2025 года в Липецке состоялся межведомственный семинар «Организация воспитательной работы, направленной на профилактику деструктивного поведения подростков, как условие формирования психологически безопасной образовательной среды», участие в котором приняла судья уголовной коллегии Липецкого областного суда Наталья Щедринова.
Она выступила с докладом «Ресурсы медиации в системе организации воспитательной работы по профилактике деструктивного поведения подростков», рассказав о работе судов по внедрению медиативных технологий при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, а также о школьных службах медиации, участвуя в которых школьники учатся разрешать конфликты мирным путем, пока они не переросли в ситуации, влекущие совершение правонарушений.
Наталья Щедринова отметила, что совместные усилия различных ведомств и учреждений, направленные на профилактику деструктивного поведения подростков, способствуют снижению уровня подростковой преступности, помогают формировать благоприятную образовательную среду в регионе.
Также в семинаре приняли участие представители правоохранительных органов, педагоги-психологи и другие специалисты.
25 марта 2025 года в Липецке состоялся межведомственный семинар «Организация воспитательной работы, направленной на профилактику деструктивного поведения подростков, как условие формирования психологически безопасной образовательной среды», участие в котором приняла судья уголовной коллегии Липецкого областного суда Наталья Щедринова.
Она выступила с докладом «Ресурсы медиации в системе организации воспитательной работы по профилактике деструктивного поведения подростков», рассказав о работе судов по внедрению медиативных технологий при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, а также о школьных службах медиации, участвуя в которых школьники учатся разрешать конфликты мирным путем, пока они не переросли в ситуации, влекущие совершение правонарушений.
Наталья Щедринова отметила, что совместные усилия различных ведомств и учреждений, направленные на профилактику деструктивного поведения подростков, способствуют снижению уровня подростковой преступности, помогают формировать благоприятную образовательную среду в регионе.
Также в семинаре приняли участие представители правоохранительных органов, педагоги-психологи и другие специалисты.
Состоялся семинар по вопросам рассмотрения гражданских дел
27 марта 2025 года в Липецком областном суде состоялся семинар с судьями-цивилистами районных (городских) судов и мировыми судьями Липецкой области.
Председатель судебной коллегии по гражданским делам Лариса Нагайцева представила анализ практики применения судами сроков обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых и служебных споров по делам, рассмотренным в 2023 году, в первом полугодии 2024 года.
Председатель общегражданского состава Липецкого областного суда Евгения Москалева выступила с докладом о практике рассмотрения страховых споров судами области.
О практике рассмотрения судами за 9 месяцев 2024 года дел об определении места жительства ребенка доложила судья Липецкого областного суда Наталья Мясникова.
С докладом «Практика рассмотрения гражданских дел по искам о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ) за период 2023, 2024 годов» выступила председатель судебного состава Липецкого областного суда Екатерина Фролова.
Анализ причин отмены судебных решений и определений по гражданским делам за 1 квартал 2025 года представила заместитель председателя Липецкого областного суда Ольга Торговченкова.
27 марта 2025 года в Липецком областном суде состоялся семинар с судьями-цивилистами районных (городских) судов и мировыми судьями Липецкой области.
Председатель судебной коллегии по гражданским делам Лариса Нагайцева представила анализ практики применения судами сроков обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых и служебных споров по делам, рассмотренным в 2023 году, в первом полугодии 2024 года.
Председатель общегражданского состава Липецкого областного суда Евгения Москалева выступила с докладом о практике рассмотрения страховых споров судами области.
О практике рассмотрения судами за 9 месяцев 2024 года дел об определении места жительства ребенка доложила судья Липецкого областного суда Наталья Мясникова.
С докладом «Практика рассмотрения гражданских дел по искам о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ) за период 2023, 2024 годов» выступила председатель судебного состава Липецкого областного суда Екатерина Фролова.
Анализ причин отмены судебных решений и определений по гражданским делам за 1 квартал 2025 года представила заместитель председателя Липецкого областного суда Ольга Торговченкова.
Предпринимателю не удалось обжаловать запрет на торговлю алкогольными напитками в жилом доме в Липецке
Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя на решение Советского районного суда г. Липецка о запрете осуществлять продажу алкогольной продукции в магазине разливного пива, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома.
Поскольку на территории Липецкой области запрещена продажа алкогольной продукции в торговых объектах, вход в которые организован со стороны бокового фасада или того же фасада, где расположены входы в жилые помещения многоквартирного жилого дома, прокурор обратился в суд с иском о запрете торговой деятельности. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Однако ответчик с решением не согласилась и подала на него апелляционную жалобу.
Свою позицию предприниматель аргументировала тем, что входы в подъезд, расположенные по одному фасаду со входом в магазин, являются эвакуационными выходами, расположены со стороны проезжей части, а вход в жилой дом расположен со стороны двора. Но убедительных доказательств этому представлено не было. Кроме того, утверждения ответчика противоречат поэтажному плану многоквартирного жилого дома, из которого следует, что вход в МКД осуществляется через три подъезда с одного фасада и через один – с другого фасада.
Коллегией Липецкого областного суда по гражданским делам решение суда первой инстанции о запрете деятельности по продаже алкогольной продукции до устранения нарушений оставлено без изменений.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя на решение Советского районного суда г. Липецка о запрете осуществлять продажу алкогольной продукции в магазине разливного пива, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома.
Поскольку на территории Липецкой области запрещена продажа алкогольной продукции в торговых объектах, вход в которые организован со стороны бокового фасада или того же фасада, где расположены входы в жилые помещения многоквартирного жилого дома, прокурор обратился в суд с иском о запрете торговой деятельности. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Однако ответчик с решением не согласилась и подала на него апелляционную жалобу.
Свою позицию предприниматель аргументировала тем, что входы в подъезд, расположенные по одному фасаду со входом в магазин, являются эвакуационными выходами, расположены со стороны проезжей части, а вход в жилой дом расположен со стороны двора. Но убедительных доказательств этому представлено не было. Кроме того, утверждения ответчика противоречат поэтажному плану многоквартирного жилого дома, из которого следует, что вход в МКД осуществляется через три подъезда с одного фасада и через один – с другого фасада.
Коллегией Липецкого областного суда по гражданским делам решение суда первой инстанции о запрете деятельности по продаже алкогольной продукции до устранения нарушений оставлено без изменений.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.