2️⃣ И отсылка к решению общего собрания собственников о согласии остекления балкона не работает. Поскольку во-первых, не прописано в жилищном законодательстве проведение ОСС по использованию отдельным собственником помещения общего имущества. Во-вторых, решение общего собрания не изменит погодные условия.
❗️Повторимся, по мнению ЛК ответственность должна возлагаться на администрацию Липецка и владельца помещения пункта выдачи маркетплейса. При этом именно администрация города выдавала разрешение на реконструкцию помещения. Почему липецкий Следком исключает проверку администрации Липецка и реконструкцию помещения (здания МКД) под нежилое с отдельным выходом на предмет соответствия нормам, остаётся догадываться. Одно точно известно, не было бы реконструкции, разрешение на которую выдала именно администрация Липецка, не прорубили вход именно под балконами, не было бы и трагедии. И с этим никто не поспорит. Когда строили МКД, то не предусматривали подобную реконструкцию с крыльцом
2️⃣ И отсылка к решению общего собрания собственников о согласии остекления балкона не работает. Поскольку во-первых, не прописано в жилищном законодательстве проведение ОСС по использованию отдельным собственником помещения общего имущества. Во-вторых, решение общего собрания не изменит погодные условия.
❗️Повторимся, по мнению ЛК ответственность должна возлагаться на администрацию Липецка и владельца помещения пункта выдачи маркетплейса. При этом именно администрация города выдавала разрешение на реконструкцию помещения. Почему липецкий Следком исключает проверку администрации Липецка и реконструкцию помещения (здания МКД) под нежилое с отдельным выходом на предмет соответствия нормам, остаётся догадываться. Одно точно известно, не было бы реконструкции, разрешение на которую выдала именно администрация Липецка, не прорубили вход именно под балконами, не было бы и трагедии. И с этим никто не поспорит. Когда строили МКД, то не предусматривали подобную реконструкцию с крыльцом
BY Липецкий котел
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from ar
