Notice: file_put_contents(): Write of 14628 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/7777 -
Telegram Group & Telegram Channel
Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим



group-telegram.com/lippot/7777
Create:
Last Update:

Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим

BY Липецкий котел


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lippot/7777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ar


Telegram Липецкий котел
FROM American