Telegram Group & Telegram Channel
#рецензия
Малькольм Брэдбери «Историческая личность»

Малькольм Брэдбери по праву считается одним из ярких представителей жанра «университетского романа» (campus novel). Его роман «Обменные курсы», с котором вы уже знакомы, — хорошее тому подтверждение. Но «Историческая личность» (The History Man) — это не просто академическая сатира, а масштабное разоблачение британской интеллектуальной среды 1970-х, погруженной в иллюзию собственного радикализма. Брэдбери высмеивает не только университетский мир, но и целую эпоху с ее напускной свободой и новомодными революционными аксессуарами.

Главный герой романа, радикальный философ и профессор социологии (вымышленного) Водолейтского университета Говард Кэрк, — олицетворение интеллектуального догматизма и снобизма. Он страстно проповедует свободу, но превращает ее в новую форму принуждения. Он декларирует революционные идеи, но действует по старым схемам: манипулирует, подавляет и не терпит несогласных. Для него не существует моральных ограничений, а любые поступки оправдываются (правильной, по его мнению) идеологией. Он спит со студентками — но это не злоупотребление властью, а изучение социальных ролей. Он изменяет жене — но это не предательство, а проявление личной свободы. Его жена Барбара, феминистка-домохозяйка, давно приняла правила игры. Их брак — не союз любви, а поле идеологической битвы, где равноправие означает отсутствие обязательств. Они оба убеждены, что семья — это война, а традиционная мораль — устаревший пережиток. Однако за фасадом прогрессивности скрывается все тот же мелкий буржуа, который просто «поймал волну» и использует модные идеи в свою пользу.

Весь роман — это период жизни героев между двумя вечеринками, организованными Говардом и Барбарой. Первая — наполнена надеждами, ощущением начала нового семестра, жаждой перемен. Вторая — это утомленный финал, где прежние союзники уже не приходят, а радикализм, казавшийся живым, оказывается пустым ритуалом. Вечеринки в этом романе не просто фон. Они отражают настроение эпохи и внутреннюю эволюцию героев, от которых к финалу остается только усталость и разочарование.

Книгу сложно рекомендовать. Она может быть интересной тем, кто увлекается социологией, философией и политической мыслью. Но даже если вы далеки от этих тем, «Историческая личность» — это прежде всего мастерски написанная сатира, которая заставляет задуматься. Брэдбери напоминает нам, что за громкими заявлениями о свободе нередко скрывается все тот же старый порядок просто с новыми лозунгами. Актуальная идея, не правда ли!

@literaryminds



group-telegram.com/literaryminds/304
Create:
Last Update:

#рецензия
Малькольм Брэдбери «Историческая личность»

Малькольм Брэдбери по праву считается одним из ярких представителей жанра «университетского романа» (campus novel). Его роман «Обменные курсы», с котором вы уже знакомы, — хорошее тому подтверждение. Но «Историческая личность» (The History Man) — это не просто академическая сатира, а масштабное разоблачение британской интеллектуальной среды 1970-х, погруженной в иллюзию собственного радикализма. Брэдбери высмеивает не только университетский мир, но и целую эпоху с ее напускной свободой и новомодными революционными аксессуарами.

Главный герой романа, радикальный философ и профессор социологии (вымышленного) Водолейтского университета Говард Кэрк, — олицетворение интеллектуального догматизма и снобизма. Он страстно проповедует свободу, но превращает ее в новую форму принуждения. Он декларирует революционные идеи, но действует по старым схемам: манипулирует, подавляет и не терпит несогласных. Для него не существует моральных ограничений, а любые поступки оправдываются (правильной, по его мнению) идеологией. Он спит со студентками — но это не злоупотребление властью, а изучение социальных ролей. Он изменяет жене — но это не предательство, а проявление личной свободы. Его жена Барбара, феминистка-домохозяйка, давно приняла правила игры. Их брак — не союз любви, а поле идеологической битвы, где равноправие означает отсутствие обязательств. Они оба убеждены, что семья — это война, а традиционная мораль — устаревший пережиток. Однако за фасадом прогрессивности скрывается все тот же мелкий буржуа, который просто «поймал волну» и использует модные идеи в свою пользу.

Весь роман — это период жизни героев между двумя вечеринками, организованными Говардом и Барбарой. Первая — наполнена надеждами, ощущением начала нового семестра, жаждой перемен. Вторая — это утомленный финал, где прежние союзники уже не приходят, а радикализм, казавшийся живым, оказывается пустым ритуалом. Вечеринки в этом романе не просто фон. Они отражают настроение эпохи и внутреннюю эволюцию героев, от которых к финалу остается только усталость и разочарование.

Книгу сложно рекомендовать. Она может быть интересной тем, кто увлекается социологией, философией и политической мыслью. Но даже если вы далеки от этих тем, «Историческая личность» — это прежде всего мастерски написанная сатира, которая заставляет задуматься. Брэдбери напоминает нам, что за громкими заявлениями о свободе нередко скрывается все тот же старый порядок просто с новыми лозунгами. Актуальная идея, не правда ли!

@literaryminds

BY Literary Minds




Share with your friend now:
group-telegram.com/literaryminds/304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar


Telegram Literary Minds
FROM American