Нападения неонацистских группировок на представителей левого движения, в частности, на коммунистов, являются тревожным сигналом о нарастании экстремистских настроений в обществе. Эти нападения не только представляют собой непосредственную угрозу левому движению, но и создают атмосферу страха и насилия, подрывая основы демократического общества. Подобные действия сеют семена ненависти и вражды.
Случай с нападением на Руслана Радула и его друзей в Ярославской области 12 января — яркий пример этой опасной тенденции. Группа из восьми человек избила его и двух друзей на улице Герцена по политическим мотивам.
Аналогичный случай произошел в Ярославле в сентябре, когда группа скинхедов-неонацистов напала на Тимура Гунгасова, также из-за его политических взглядов. В результате нападения он получил сотрясение мозга.
Важно понимать, что всплеск неонацистской активности не возникает в вакууме. Он является прямым следствием социально-экономических факторов, таких как экономическая нестабильность и социальное расслоение.
Использование социальных сетей для пропаганды декоммунизации, разжигания ненависти и оправдания насилия значительно усиливает эту опасность. Легкость распространения экстремистского контента создают благоприятную среду для роста фашистских настроении и координации действий экстремистских группировок.
Нам ни в коем случае нельзя недооценивать масштабы этой угрозы и оставлять без внимания рост неонацистских настроений, так как это может привести к еще более тяжелым последствиям для общества.
Нападения неонацистских группировок на представителей левого движения, в частности, на коммунистов, являются тревожным сигналом о нарастании экстремистских настроений в обществе. Эти нападения не только представляют собой непосредственную угрозу левому движению, но и создают атмосферу страха и насилия, подрывая основы демократического общества. Подобные действия сеют семена ненависти и вражды.
Случай с нападением на Руслана Радула и его друзей в Ярославской области 12 января — яркий пример этой опасной тенденции. Группа из восьми человек избила его и двух друзей на улице Герцена по политическим мотивам.
Аналогичный случай произошел в Ярославле в сентябре, когда группа скинхедов-неонацистов напала на Тимура Гунгасова, также из-за его политических взглядов. В результате нападения он получил сотрясение мозга.
Важно понимать, что всплеск неонацистской активности не возникает в вакууме. Он является прямым следствием социально-экономических факторов, таких как экономическая нестабильность и социальное расслоение.
Использование социальных сетей для пропаганды декоммунизации, разжигания ненависти и оправдания насилия значительно усиливает эту опасность. Легкость распространения экстремистского контента создают благоприятную среду для роста фашистских настроении и координации действий экстремистских группировок.
Нам ни в коем случае нельзя недооценивать масштабы этой угрозы и оставлять без внимания рост неонацистских настроений, так как это может привести к еще более тяжелым последствиям для общества.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ar
