📌Что тут сказать? Самое "достойнейшее действие» для пиара, со стороны «человека», собирающегося в пятый раз произносить слова присяги и «гарантировать свободу и безопасность"... являясь всего лишь куклой в чужих игрищах...
А молча и без «широкого оповещения» - нельзя было это сделать, помимо каких-то более важных показных реакций? Или как раз в этом цель - показать «набожность», в ситуации абсолютной беспомощности, в трактовке своей без/полезности?.. Особенно после «двух лет» (с добавкой в месяц), и несоизмеримо бОльшей задарма пролитой кровью, с десятками тысяч Имен, никем не упоминаемых в «резиденциях»…
И всё же - есть что-то в этом "акте со свечечкой" неуловимо/непознаваемое... То ли действительно начинает прорываться "зачем мне всё "это"... То ли "душа" запросила такого "порыва", в преддверии "встречи"... с очень огромным перечнем Вопросов, на которые не захотелось при "жизни"...
Но это не снимает недоумения в части - а публичить такое "общение с неизбежным"... для каких "целей"?.. Добавляя ещё одно малое "зачем" к тысячам ранних, так и оставшихся без внятных пояснений...
📌Что тут сказать? Самое "достойнейшее действие» для пиара, со стороны «человека», собирающегося в пятый раз произносить слова присяги и «гарантировать свободу и безопасность"... являясь всего лишь куклой в чужих игрищах...
А молча и без «широкого оповещения» - нельзя было это сделать, помимо каких-то более важных показных реакций? Или как раз в этом цель - показать «набожность», в ситуации абсолютной беспомощности, в трактовке своей без/полезности?.. Особенно после «двух лет» (с добавкой в месяц), и несоизмеримо бОльшей задарма пролитой кровью, с десятками тысяч Имен, никем не упоминаемых в «резиденциях»…
И всё же - есть что-то в этом "акте со свечечкой" неуловимо/непознаваемое... То ли действительно начинает прорываться "зачем мне всё "это"... То ли "душа" запросила такого "порыва", в преддверии "встречи"... с очень огромным перечнем Вопросов, на которые не захотелось при "жизни"...
Но это не снимает недоумения в части - а публичить такое "общение с неизбежным"... для каких "целей"?.. Добавляя ещё одно малое "зачем" к тысячам ранних, так и оставшихся без внятных пояснений...
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar
