Министр обороны С.К. Шойгу публично высказался о том, что необходимо изменить призывной возраст. Начальный возраст поднять с 18 до 21 года, а предельный - повысить с 27 до 30 лет. Министр добавил, что численность армии необходимо увеличить до 1,5 млн человек.
Почему это плохая новость для всех мужчин от 18 до 30 лет?
1. Если ничего в законах больше не изменится, то с таким призывным возрастом отсрочка от бакалавриата до аспирантуры больше не будет работать. Если сейчас потенциальные аспиранты могут праздновать 27-летие с действующей отсрочкой и позже получать военный билет на общих основаниях, то после реформы всех тех аспирантов без степени кандидата наук можно будет призвать на воинскую службу. Концепция "поступлю в аспирантуру ради военного билета" исчезнет навсегда.
2. Если сейчас после бакалавриата или магистратуры призывник может 2-3 года не получать повесток из-за плохого документооборота в военкомате, то после изменения призывного возраста ему придётся дополнительно 5-6 лет находиться в статусе подлежащего призыву. Это довольно большой срок, в течение которого военкомат точно озаботится о существовании призывника и успеет вручить ему повестку. В призывных мероприятиях будут использовать цифровую базу призывников, которую сейчас спешно формируют. Истории про "моё дело потеряли и меня не трогали" станут городскими легендами.
3. Увеличение численности срочной армии до 1,5 млн человек - это увеличение планов по призыву, а соответственно повышение активности всех районных военкоматов страны. Цифры станут больше - нужно будет больше ресурсов для осуществления призыва. Соответственно облавы, "призыв одним днём" и прочие нарушения сохранятся, а могут и увеличиться.
Будем следить, появится ли в ближайшее время какой-нибудь подобный законопроект в Государственной Думе РФ.
Министр обороны С.К. Шойгу публично высказался о том, что необходимо изменить призывной возраст. Начальный возраст поднять с 18 до 21 года, а предельный - повысить с 27 до 30 лет. Министр добавил, что численность армии необходимо увеличить до 1,5 млн человек.
Почему это плохая новость для всех мужчин от 18 до 30 лет?
1. Если ничего в законах больше не изменится, то с таким призывным возрастом отсрочка от бакалавриата до аспирантуры больше не будет работать. Если сейчас потенциальные аспиранты могут праздновать 27-летие с действующей отсрочкой и позже получать военный билет на общих основаниях, то после реформы всех тех аспирантов без степени кандидата наук можно будет призвать на воинскую службу. Концепция "поступлю в аспирантуру ради военного билета" исчезнет навсегда.
2. Если сейчас после бакалавриата или магистратуры призывник может 2-3 года не получать повесток из-за плохого документооборота в военкомате, то после изменения призывного возраста ему придётся дополнительно 5-6 лет находиться в статусе подлежащего призыву. Это довольно большой срок, в течение которого военкомат точно озаботится о существовании призывника и успеет вручить ему повестку. В призывных мероприятиях будут использовать цифровую базу призывников, которую сейчас спешно формируют. Истории про "моё дело потеряли и меня не трогали" станут городскими легендами.
3. Увеличение численности срочной армии до 1,5 млн человек - это увеличение планов по призыву, а соответственно повышение активности всех районных военкоматов страны. Цифры станут больше - нужно будет больше ресурсов для осуществления призыва. Соответственно облавы, "призыв одним днём" и прочие нарушения сохранятся, а могут и увеличиться.
Будем следить, появится ли в ближайшее время какой-нибудь подобный законопроект в Государственной Думе РФ.
BY Артём Клыга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ar
