Telegram Group & Telegram Channel
Иностранное вмешательство в миграционную политику России прошло тихой сапой. И так бы не всплыли шокирующие детали плана Запада по уничтожению страны через завезенных инородных и незаконных мигрантов, если бы спецоперация не оголила и без того натянутый нерв.

И то, что сейчас мы на законодательном уровне регулируем наиболее острые вопросы по мигрантам, это ликвидация последствий миграционной диверсии, устроенной англосаксами.

Тут надо понимать несколько основных моментов:

🔘 Больше мигрантов в России – больше возможностей использовать этот фактор в политической, экономической, гуманитарной плоскостях. Западу это выгодно.

🔘 Идеально максимально наводнить страну представителями чуждой культуры, в том числе с радикальными взглядами. Западу это выгодно.

Над решением столь перспективного сценария по подрыву России изнутри трудились британские, американские, европейские конторы.

В расследовании Рыбаря подробно описано, как стало возможным, что глобальные программы по намеренному завозу, ассимиляции и даже по последовательному замещению титульных наций представителями чуждого культурного кода были реализованы в РФ.

Международная организация по миграции (IOM) – была внедрена в Россию под флагами «углубления сотрудничества», «расширения взаимодействия» или «приведения актов к мировым стандартам». IOM действовала по схеме: получение рычагов воздействия, изменение законодательства, формирование позитивного образа мигрантов в СМИ, создание групп взаимопомощи и координации с диаспорой, развитие НКО и сектора услуг для мигрантов, а затем почти полное регулирование приема мигрантов на российской территории.

Программы IOM финансировал Всемирный банк, Министерство международного развития Великобритании или Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству (SDC).

Точками входа в России были все те же НКО, которые на гранты от британских кураторов продвигали миграционную повестку и всячески содействовали завозу мигрантов с семьями, трудоустраивали, помогали получать финподдержку, а детей определять в российские школы и детские сады, не забывать пропагандировать толерантное отношение и формировать положительный образ мигранта в общественном сознании.

Особо на этом поприще выделились «Приволжский миграционный центр», отделение «Российского Красного Креста» в Санкт-Петербурге и общественная организация «Уральский дом», получающая гранты от Фондов Сороса.
Общая сумма выделенных на эти цели средств в 2020-2023 годах составила почти ₽160 млн.

Неизвестно, ожидали бы сейчас Россию противостояние из-за засилья мигрантов или мигрантские погромы, как того добилась сама для себя Великобритания, роя яму другому.

А ведь мы были на самом крае. Влияние IOM выросло настолько, что в 2021 году Россия стала полноправным членом Международной организации по миграции. А в феврале 2022 года глава московского бюро IOM подписал с представителем Роструда меморандум о взаимодействии, обмену информацией и набору мигрантов, по факту предоставляющего структуре данные, упрощающие третьей стороне регулирование миграции из Средней Азии в Россию.

‼️ Россия должна быть полностью закрыта для подобного рода международных прокладок, курируемых британо-американскими фондами и правительственными структурами. В противном случае мы будем иметь продолжение диверсий внутри страны, в том числе при помощи миграционных сообществ.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lugovoyandrey/3428
Create:
Last Update:

Иностранное вмешательство в миграционную политику России прошло тихой сапой. И так бы не всплыли шокирующие детали плана Запада по уничтожению страны через завезенных инородных и незаконных мигрантов, если бы спецоперация не оголила и без того натянутый нерв.

И то, что сейчас мы на законодательном уровне регулируем наиболее острые вопросы по мигрантам, это ликвидация последствий миграционной диверсии, устроенной англосаксами.

Тут надо понимать несколько основных моментов:

🔘 Больше мигрантов в России – больше возможностей использовать этот фактор в политической, экономической, гуманитарной плоскостях. Западу это выгодно.

🔘 Идеально максимально наводнить страну представителями чуждой культуры, в том числе с радикальными взглядами. Западу это выгодно.

Над решением столь перспективного сценария по подрыву России изнутри трудились британские, американские, европейские конторы.

В расследовании Рыбаря подробно описано, как стало возможным, что глобальные программы по намеренному завозу, ассимиляции и даже по последовательному замещению титульных наций представителями чуждого культурного кода были реализованы в РФ.

Международная организация по миграции (IOM) – была внедрена в Россию под флагами «углубления сотрудничества», «расширения взаимодействия» или «приведения актов к мировым стандартам». IOM действовала по схеме: получение рычагов воздействия, изменение законодательства, формирование позитивного образа мигрантов в СМИ, создание групп взаимопомощи и координации с диаспорой, развитие НКО и сектора услуг для мигрантов, а затем почти полное регулирование приема мигрантов на российской территории.

Программы IOM финансировал Всемирный банк, Министерство международного развития Великобритании или Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству (SDC).

Точками входа в России были все те же НКО, которые на гранты от британских кураторов продвигали миграционную повестку и всячески содействовали завозу мигрантов с семьями, трудоустраивали, помогали получать финподдержку, а детей определять в российские школы и детские сады, не забывать пропагандировать толерантное отношение и формировать положительный образ мигранта в общественном сознании.

Особо на этом поприще выделились «Приволжский миграционный центр», отделение «Российского Красного Креста» в Санкт-Петербурге и общественная организация «Уральский дом», получающая гранты от Фондов Сороса.
Общая сумма выделенных на эти цели средств в 2020-2023 годах составила почти ₽160 млн.

Неизвестно, ожидали бы сейчас Россию противостояние из-за засилья мигрантов или мигрантские погромы, как того добилась сама для себя Великобритания, роя яму другому.

А ведь мы были на самом крае. Влияние IOM выросло настолько, что в 2021 году Россия стала полноправным членом Международной организации по миграции. А в феврале 2022 года глава московского бюро IOM подписал с представителем Роструда меморандум о взаимодействии, обмену информацией и набору мигрантов, по факту предоставляющего структуре данные, упрощающие третьей стороне регулирование миграции из Средней Азии в Россию.

‼️ Россия должна быть полностью закрыта для подобного рода международных прокладок, курируемых британо-американскими фондами и правительственными структурами. В противном случае мы будем иметь продолжение диверсий внутри страны, в том числе при помощи миграционных сообществ.

➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате

BY Андрей Луговой. Госдума




Share with your friend now:
group-telegram.com/lugovoyandrey/3428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar


Telegram Андрей Луговой. Госдума
FROM American