Обстановка и Индо-Китайском регионе накаляется. За последние девять месяцев Китай осуществил около 500 воздушных вторжений в зону идентификации ПВО Тайваня.
В связи с этой ситуацией заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что если Пекин вторгнется на Тайвань, то "у Америки есть значительный потенциал в регионе для контроля подобной ситуации".
Либо Хикс не знает о том, насколько мало военных мощностей США действительно развернули в Индо-Тихоокеанском регионе, или она не понимает, насколько значителен потенциал Китая, но в любом случае Америка не может гарантировать полного "сдерживания" Пекина от вторжения на Тайвань.
На данный момент по сути нет рационального сценария, при котором Соединенные Штаты могут остаться в выигрыше после войны с Китаем. США придется выбрать между отказом от вмешательства в конфликт с горьким привкусом утраты статуса великой державы или принять разрушительное поражение в войне. Таковы суровые реалии логистики и текущей концентрации сил в регионе. Чтобы что-то поменять США придется глобально перераспределять силы и держать в регионе в несколько раз большую группировку войск.
Но похоже на то, что в Штатах ослеплены своим статусом мирового гегемона и не до конца способны принимать действительность. В начале этого года сенаторы Рик Скотт и Гай Решенталер представили Закон о предотвращении вторжения на Тайвань, который, по словам Решенталера, позволит "президенту США использовать военную силу для защиты Тайваня от прямого нападения".
Обстановка и Индо-Китайском регионе накаляется. За последние девять месяцев Китай осуществил около 500 воздушных вторжений в зону идентификации ПВО Тайваня.
В связи с этой ситуацией заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс заявила, что если Пекин вторгнется на Тайвань, то "у Америки есть значительный потенциал в регионе для контроля подобной ситуации".
Либо Хикс не знает о том, насколько мало военных мощностей США действительно развернули в Индо-Тихоокеанском регионе, или она не понимает, насколько значителен потенциал Китая, но в любом случае Америка не может гарантировать полного "сдерживания" Пекина от вторжения на Тайвань.
На данный момент по сути нет рационального сценария, при котором Соединенные Штаты могут остаться в выигрыше после войны с Китаем. США придется выбрать между отказом от вмешательства в конфликт с горьким привкусом утраты статуса великой державы или принять разрушительное поражение в войне. Таковы суровые реалии логистики и текущей концентрации сил в регионе. Чтобы что-то поменять США придется глобально перераспределять силы и держать в регионе в несколько раз большую группировку войск.
Но похоже на то, что в Штатах ослеплены своим статусом мирового гегемона и не до конца способны принимать действительность. В начале этого года сенаторы Рик Скотт и Гай Решенталер представили Закон о предотвращении вторжения на Тайвань, который, по словам Решенталера, позволит "президенту США использовать военную силу для защиты Тайваня от прямого нападения".
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
