Предупреждение российского МИД в адрес Японии о вероятных последствиях размещения американских ракет средней дальности, с напоминанием в этой связи о новой ядерной доктрине России, имеет вполне практический смысл. Япония является союзником США, возможно самым близким из всех, учитывая плотность связей и количество развернутых на японской территории военных контингентов США.
И в Японии хватает тех, кто считал союз с США достаточной гарантией безопасности в случае конфликта с Россией, например, за южные Курилы – рассчитывая, что Россия не станет отвечать на возможный японский десант ударом по территории собственно Японии, защищенной союзом со Штатами. Новая ядерная доктрина эти сомнения развеивает: возможное нападение со стороны Японии, учитывая ее союз со Штатами, будет считаться войной с ядерной державой, и территория Японии является в этом случае легальной целью для ядерного удара.
А размещение на японской территории американских ракет средней дальности даст Токио, если такое решение будет принято, шанс стать участником войны вообще помимо собственного желания – в случае прямого столкновения России и НАТО американские ракетные базы станут целью независимо от того, в какой стране они находятся.
Предупреждение российского МИД в адрес Японии о вероятных последствиях размещения американских ракет средней дальности, с напоминанием в этой связи о новой ядерной доктрине России, имеет вполне практический смысл. Япония является союзником США, возможно самым близким из всех, учитывая плотность связей и количество развернутых на японской территории военных контингентов США.
И в Японии хватает тех, кто считал союз с США достаточной гарантией безопасности в случае конфликта с Россией, например, за южные Курилы – рассчитывая, что Россия не станет отвечать на возможный японский десант ударом по территории собственно Японии, защищенной союзом со Штатами. Новая ядерная доктрина эти сомнения развеивает: возможное нападение со стороны Японии, учитывая ее союз со Штатами, будет считаться войной с ядерной державой, и территория Японии является в этом случае легальной целью для ядерного удара.
А размещение на японской территории американских ракет средней дальности даст Токио, если такое решение будет принято, шанс стать участником войны вообще помимо собственного желания – в случае прямого столкновения России и НАТО американские ракетные базы станут целью независимо от того, в какой стране они находятся.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar
