Демографическое замещение Европы. В Брюсселе протащили масштабную миграционную реформу, которую евробюрократы готовили 9 лет. Она грозит расколоть и дестабилизировать и так ослабленный внутренними кризисами Евросоюз.
Теперь, если участники Евросоюза отказываются принимать мигрантов, им придётся платить “оброк” - по 20 тысяч евро за каждого нелегала. Это сильнейший удар по небольшим и небогатым странам Восточной Европы - вроде Венгрии - которых заставят приплачивать евробюрократии. Если они не хотят “культурно обогащаться” - с приёмом толп нелегалов.
В 2023 году приток мигрантов в Евросоюз превысил 2,5 миллиона. Из них больше 1 миллиона просят убежище - в основном это арабы и афганцы. Поток беженцев будет только расти на фоне нестабильности на Ближнем Востоке. Он уже становится рекордным с сирийского миграционного кризиса 2015 года. И это ещё не считая 6-7 миллионов украинских беженцев в Европе.
Принятая реформа станет раздольем для либеральных НКО, массово завозящих мигрантов в Европу. Их теперь гораздо сложнее будет контролировать. Выигрывают и криминальные синдикаты - та же албанская мафия - которые зарабатывают миллиарды евро ежегодно на торговле людьми.
При этом миграционную реформу протащили в самый канун выборов. И она только добавит популярности правым евроскептикам, планирующим выиграть во многих странах. И затем уже не поздоровится евробюрократии, которая начинает получать “ответку” от благодарных избирателей за завоз мигрантов, экономический кризис и проигранную войну с Россией.
Демографическое замещение Европы. В Брюсселе протащили масштабную миграционную реформу, которую евробюрократы готовили 9 лет. Она грозит расколоть и дестабилизировать и так ослабленный внутренними кризисами Евросоюз.
Теперь, если участники Евросоюза отказываются принимать мигрантов, им придётся платить “оброк” - по 20 тысяч евро за каждого нелегала. Это сильнейший удар по небольшим и небогатым странам Восточной Европы - вроде Венгрии - которых заставят приплачивать евробюрократии. Если они не хотят “культурно обогащаться” - с приёмом толп нелегалов.
В 2023 году приток мигрантов в Евросоюз превысил 2,5 миллиона. Из них больше 1 миллиона просят убежище - в основном это арабы и афганцы. Поток беженцев будет только расти на фоне нестабильности на Ближнем Востоке. Он уже становится рекордным с сирийского миграционного кризиса 2015 года. И это ещё не считая 6-7 миллионов украинских беженцев в Европе.
Принятая реформа станет раздольем для либеральных НКО, массово завозящих мигрантов в Европу. Их теперь гораздо сложнее будет контролировать. Выигрывают и криминальные синдикаты - та же албанская мафия - которые зарабатывают миллиарды евро ежегодно на торговле людьми.
При этом миграционную реформу протащили в самый канун выборов. И она только добавит популярности правым евроскептикам, планирующим выиграть во многих странах. И затем уже не поздоровится евробюрократии, которая начинает получать “ответку” от благодарных избирателей за завоз мигрантов, экономический кризис и проигранную войну с Россией.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar
