Трамп идёт в наступление на ООН? Следующим послом США в ООН станет конгрессвумен Элис Стефаник от Нью-Йорка. Она является активным лоббистом интересов Израиля. В команде Трампа же рассматривают ООН как антиамериканскую и антиизраильскую структуру.
На первом сроке Трамп уже сокращал транши ООН, которую он видит средоточием “глобалистских” интересов. Ну и США тогда выходили из комиссии по правам человека за критику Израиля. Сейчас же давление на ООН станет ещё более жёстким, особенно со Стефаник как послом США.
Две трети американцев - и львиная доля республиканцев - относятся к деятельности ООН негативно. Порядка 20% были бы не против полностью выйти из ООН, особенно эта точка зрения популярна среди сторонников Трампа. В негативном ключе за последние годы стало восприниматься и НАТО.
Многие хотят поменьше вкладываться в деятельность альянса, ну и работать вне его рамок. Похожей же точки зрения придерживаются и изоляционисты в команде Трампа. Они будут всё чаще работать в обход международных институций, ориентируясь на отношения с конкретными лидерами. Ну а послевоенная международная система будет и дальше постепенно приходить в упадок.
Трамп идёт в наступление на ООН? Следующим послом США в ООН станет конгрессвумен Элис Стефаник от Нью-Йорка. Она является активным лоббистом интересов Израиля. В команде Трампа же рассматривают ООН как антиамериканскую и антиизраильскую структуру.
На первом сроке Трамп уже сокращал транши ООН, которую он видит средоточием “глобалистских” интересов. Ну и США тогда выходили из комиссии по правам человека за критику Израиля. Сейчас же давление на ООН станет ещё более жёстким, особенно со Стефаник как послом США.
Две трети американцев - и львиная доля республиканцев - относятся к деятельности ООН негативно. Порядка 20% были бы не против полностью выйти из ООН, особенно эта точка зрения популярна среди сторонников Трампа. В негативном ключе за последние годы стало восприниматься и НАТО.
Многие хотят поменьше вкладываться в деятельность альянса, ну и работать вне его рамок. Похожей же точки зрения придерживаются и изоляционисты в команде Трампа. Они будут всё чаще работать в обход международных институций, ориентируясь на отношения с конкретными лидерами. Ну а послевоенная международная система будет и дальше постепенно приходить в упадок.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ar
