Решение МУС обидно вдвойне: оно не только (1) несправедливое, двуличное и лицемерное, но и (2) позволит нашим политикам уйти от ответов на вопросы, обвинив во всём судей в Гааге. В ближайшие дни израильтянам будут объяснять, что мы жертва: антисемитизма, международного антисионистского заговора, иранских козней, палестинской подлости и т.д. Никто не поднимет важнейшие вопросы - "а можно ли было что-то сделать иначе", например - создать государственную комиссию по расследованию. Сделало ли правительство всё необходимое, чтобы избежать этой ситуации... ? Какова ответственность министров, безответственно делавших безумные заявления ?
Вместо этого политики и СМИ поспешат приписать нам статус жертвы. Это - отвратительная, унизительная, пассивная позиция; она лишает нас возможности смотреть правде в глаза и учиться на своих ошибках. Ведь если виноваты другие, то нам менять ничего не надо ... куда легче свалить всё на независящие от нас причины. Поэтому у нас никогда / никто / ни за что не отвечает и не ответственен. Все несчастья сваливаются на нас ниоткуда, а мы мимо проходили !?
Решение МУС обидно вдвойне: оно не только (1) несправедливое, двуличное и лицемерное, но и (2) позволит нашим политикам уйти от ответов на вопросы, обвинив во всём судей в Гааге. В ближайшие дни израильтянам будут объяснять, что мы жертва: антисемитизма, международного антисионистского заговора, иранских козней, палестинской подлости и т.д. Никто не поднимет важнейшие вопросы - "а можно ли было что-то сделать иначе", например - создать государственную комиссию по расследованию. Сделало ли правительство всё необходимое, чтобы избежать этой ситуации... ? Какова ответственность министров, безответственно делавших безумные заявления ?
Вместо этого политики и СМИ поспешат приписать нам статус жертвы. Это - отвратительная, унизительная, пассивная позиция; она лишает нас возможности смотреть правде в глаза и учиться на своих ошибках. Ведь если виноваты другие, то нам менять ничего не надо ... куда легче свалить всё на независящие от нас причины. Поэтому у нас никогда / никто / ни за что не отвечает и не ответственен. Все несчастья сваливаются на нас ниоткуда, а мы мимо проходили !?
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ar
