Исследование ДНК на платке уже подвергалось критике из-за проблем с методологией, возможного загрязнения образцов и отсутствия независимого подтверждения.
Историки и криминалисты скептически относятся к версии, основанной на ДНК, поскольку цепочка хранения улик не была должным образом задокументирована.
Статья не упоминает предыдущие попытки идентифицировать Потрошителя, другие теории и критику гипотезы Эдвардса.
Не рассматриваются альтернативные мнения экспертов, что делает материал однобоким.
«Решающую роль сыграли родственники убийцы» — тоже спорно. Даже если ДНК Косминского совпала с образцом, это не доказывает его вину в убийствах.
Верховный суд Великобритании не рассматривает исторические дела без новых судебных процедур. В статье создается ложное впечатление, что дело могут пересмотреть и официально признать Косминского убийцей, хотя юридически это невозможно.
Ну и упоминается только The Daily Mail, который известен склонностью к сенсационности. Нет ссылок на более авторитетные научные источники.
Исследование ДНК на платке уже подвергалось критике из-за проблем с методологией, возможного загрязнения образцов и отсутствия независимого подтверждения.
Историки и криминалисты скептически относятся к версии, основанной на ДНК, поскольку цепочка хранения улик не была должным образом задокументирована.
Статья не упоминает предыдущие попытки идентифицировать Потрошителя, другие теории и критику гипотезы Эдвардса.
Не рассматриваются альтернативные мнения экспертов, что делает материал однобоким.
«Решающую роль сыграли родственники убийцы» — тоже спорно. Даже если ДНК Косминского совпала с образцом, это не доказывает его вину в убийствах.
Верховный суд Великобритании не рассматривает исторические дела без новых судебных процедур. В статье создается ложное впечатление, что дело могут пересмотреть и официально признать Косминского убийцей, хотя юридически это невозможно.
Ну и упоминается только The Daily Mail, который известен склонностью к сенсационности. Нет ссылок на более авторитетные научные источники.
BY Мамкин генеалог | Генеалогия | Личный опыт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ar
