Почему бы нам не ввести уголовную ответственность за заведомое введение в заблуждение должностным лицом, имеющим отношение к СВО, вышестоящего начальника? Неважно, будь то командиры в армии или в промышленности, в экономике. Если ваша деятельность имеет отношение к нашей победе или к нашей непобеде, значит, ваше вранье тому, кто выше вас, должно быть наказуемо уголовно. Люди, которые сознательно врут, должны сидеть в тюрьме. Люди, которые до сих пор не поняли, что их вранье гораздо более опасно, чем какой-то блогер, который что-то там написал в своем блоге и его за это завернули. Четыре подростка его прочитали, голову почесали и пошли дальше слушать музыку. Это не имеет такого необратимого и катастрофического эффекта. А вранье должностных лиц приводит к категорически неверным решениям. Неверное решение приводит к задержкам, потере людей и потере городов.
Почему бы нам не ввести уголовную ответственность за заведомое введение в заблуждение должностным лицом, имеющим отношение к СВО, вышестоящего начальника? Неважно, будь то командиры в армии или в промышленности, в экономике. Если ваша деятельность имеет отношение к нашей победе или к нашей непобеде, значит, ваше вранье тому, кто выше вас, должно быть наказуемо уголовно. Люди, которые сознательно врут, должны сидеть в тюрьме. Люди, которые до сих пор не поняли, что их вранье гораздо более опасно, чем какой-то блогер, который что-то там написал в своем блоге и его за это завернули. Четыре подростка его прочитали, голову почесали и пошли дальше слушать музыку. Это не имеет такого необратимого и катастрофического эффекта. А вранье должностных лиц приводит к категорически неверным решениям. Неверное решение приводит к задержкам, потере людей и потере городов.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ar
