Когда кругом жалуются и доносят, то предложение не поощрять этот процесс, а наказывать за чрезмерное в нем усердие выглядит настоящим вызовом и попыткой плыть против течения. Однако тот факт, что инициатива по сдерживанию доносчиков и жалобщиков родилась в Госдуме, указывает на такой системный характер проблемы, который всерьез беспокоит власть и становится технической помехой функционированию системы. Примечательно, впрочем, что депутат Евгений Марков не напрямую выступил с законопроектом о наказании граждан, злоупотребляющих жалобами в государственные органы, а обратился за советом по этому вопросу к генеральному прокурору Игорю Краснову, попросив того дать оценку «целесообразности изложенной законодательной инициативы и возможностей ее реализации на практике». Конечно, и надзорный орган, и другие силовые ведомства хорошо знакомы с проблемой и видят ее впечатляющий масштаб, который отвлекает следователей и прокуроров на проверку бесконечной народной писанины и жалобных обращений с призывом проверить на благонадежность то соседа, то коммерческого конкурента. Однако вопрос такой эпистолярной активности населения является политическим, а потому требует взвешенного подхода и тонкой регулировки, чтобы и совсем уж не отбить охоту к бдительности, но и поумерить пыл тех, кто избыточно вошел в доносительский раж. Возможно предположить, что компромиссным решением стало бы введение лимита на жалобы для одного подателя, например, из расчета одна бумага в месяц на человека. Но какой в итоге вердикт будет вынесен на прокурорских верхах, страна узнает чуть позже, когда депутатский запрос подвергнется всестороннему обсуждению и анализу. https://lenta.ru/news/2023/04/11/deputat/
Когда кругом жалуются и доносят, то предложение не поощрять этот процесс, а наказывать за чрезмерное в нем усердие выглядит настоящим вызовом и попыткой плыть против течения. Однако тот факт, что инициатива по сдерживанию доносчиков и жалобщиков родилась в Госдуме, указывает на такой системный характер проблемы, который всерьез беспокоит власть и становится технической помехой функционированию системы. Примечательно, впрочем, что депутат Евгений Марков не напрямую выступил с законопроектом о наказании граждан, злоупотребляющих жалобами в государственные органы, а обратился за советом по этому вопросу к генеральному прокурору Игорю Краснову, попросив того дать оценку «целесообразности изложенной законодательной инициативы и возможностей ее реализации на практике». Конечно, и надзорный орган, и другие силовые ведомства хорошо знакомы с проблемой и видят ее впечатляющий масштаб, который отвлекает следователей и прокуроров на проверку бесконечной народной писанины и жалобных обращений с призывом проверить на благонадежность то соседа, то коммерческого конкурента. Однако вопрос такой эпистолярной активности населения является политическим, а потому требует взвешенного подхода и тонкой регулировки, чтобы и совсем уж не отбить охоту к бдительности, но и поумерить пыл тех, кто избыточно вошел в доносительский раж. Возможно предположить, что компромиссным решением стало бы введение лимита на жалобы для одного подателя, например, из расчета одна бумага в месяц на человека. Но какой в итоге вердикт будет вынесен на прокурорских верхах, страна узнает чуть позже, когда депутатский запрос подвергнется всестороннему обсуждению и анализу. https://lenta.ru/news/2023/04/11/deputat/
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ar
