Победа Майи Санду во втором туре президентских выборов в Молдавии как никогда обостряет в российской повестке вопрос о трудовых мигрантах из соседних стран. Факты говорят о том, что успех Санду обеспечили голоса с зарубежных участков, но это означает численное преимущество тех молдаван, которые живут и трудятся в ЕС, над теми их соотечественниками, что предпочитают жизнь и работу в РФ и союзной ей Белоруссии. Будь этот расклад другим – и сейчас бы зарубежные участки для голосования принесли победу оппоненту Майи Санду. Но для того, чтобы молдаване потянулись на российские, а не на европейские стройки, и тем самым усилили бы свой соответствующий электоральный потенциал, пришлось бы загодя создавать для них более привлекательные условия в России и вообще менять подходы к миграционной политике. Но в создавшихся условиях этому процессу задан другой вектор, поэтому численность молдавских мигрантов, как и азиатских, ограничена. Это связано с объективными обстоятельствами, которые РФ не может себе позволить игнорировать, несмотря на дефицит рабочих кадров. Получается, куда ни кинь, всюду клин, потому что если не ограничивать приток чужеземных трудовых мигрантов, то страдает внутренняя обстановка, а если ограничивать, то мало того, что некому работать, так еще и некому правильно голосовать на выборах в соседних государствах, норовящих выйти из-под российского влияния. Этим и воспользовались геополитические противники, которые вовремя смогли разместить на своей западной территории значительные контингенты молдавских избирателей, проголосовавших в прошедшее воскресенье совсем не так, как могли бы проголосовать, проживай они не в Европе, а в России. Конечно, побеждать можно и нужно не только числом, а еще и умением, но и в этом вопросе на молдавском направлении пришлось столкнуться с таким серьезным противодействием, которое не удалось преодолеть, в результате чего и победила Санду. Хотя, если разобраться, Молдавии еще вскоре предстоят парламентские выборы, что становится хорошим поводом для взятия реванша. https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/64077
Победа Майи Санду во втором туре президентских выборов в Молдавии как никогда обостряет в российской повестке вопрос о трудовых мигрантах из соседних стран. Факты говорят о том, что успех Санду обеспечили голоса с зарубежных участков, но это означает численное преимущество тех молдаван, которые живут и трудятся в ЕС, над теми их соотечественниками, что предпочитают жизнь и работу в РФ и союзной ей Белоруссии. Будь этот расклад другим – и сейчас бы зарубежные участки для голосования принесли победу оппоненту Майи Санду. Но для того, чтобы молдаване потянулись на российские, а не на европейские стройки, и тем самым усилили бы свой соответствующий электоральный потенциал, пришлось бы загодя создавать для них более привлекательные условия в России и вообще менять подходы к миграционной политике. Но в создавшихся условиях этому процессу задан другой вектор, поэтому численность молдавских мигрантов, как и азиатских, ограничена. Это связано с объективными обстоятельствами, которые РФ не может себе позволить игнорировать, несмотря на дефицит рабочих кадров. Получается, куда ни кинь, всюду клин, потому что если не ограничивать приток чужеземных трудовых мигрантов, то страдает внутренняя обстановка, а если ограничивать, то мало того, что некому работать, так еще и некому правильно голосовать на выборах в соседних государствах, норовящих выйти из-под российского влияния. Этим и воспользовались геополитические противники, которые вовремя смогли разместить на своей западной территории значительные контингенты молдавских избирателей, проголосовавших в прошедшее воскресенье совсем не так, как могли бы проголосовать, проживай они не в Европе, а в России. Конечно, побеждать можно и нужно не только числом, а еще и умением, но и в этом вопросе на молдавском направлении пришлось столкнуться с таким серьезным противодействием, которое не удалось преодолеть, в результате чего и победила Санду. Хотя, если разобраться, Молдавии еще вскоре предстоят парламентские выборы, что становится хорошим поводом для взятия реванша. https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/64077
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
