В истории с определением «Человека года-2021» в России любопытнее не то, что им заслуженно стал президент РФ, а то, что второе место поделили Шойгу и Навальный, опередившие Лаврова, Мишустина и Лукашенко. Конечно, условия конкурса были не равными для его основных участников, потому что за Навальным стоял мощный административный ресурс, который хоть и упек оппозиционера за решетку, зато добавил узнаваемости и популярности, в то время как другим ближайшим конкурентам «берлинского пациента» пришлось рассчитывать исключительно на традиционные подходы, которые не были столь ярко оценены общественным жюри. На этом фоне недавняя шутка президента о том, что они с Шойгу не берут с собой Мишустина в тайгу, потому что он должен оставаться на хозяйстве «в лавке», обретает потайной смысл и свидетельствует о том, что политик в России имеет шанс стать призером национального конкурса «Человек года» только в двух случаях : или через палату интенсивной терапии клиники «Шарите», или через совместный с нацлидером таежный поход. https://www.group-telegram.com/tvrain/52682
В истории с определением «Человека года-2021» в России любопытнее не то, что им заслуженно стал президент РФ, а то, что второе место поделили Шойгу и Навальный, опередившие Лаврова, Мишустина и Лукашенко. Конечно, условия конкурса были не равными для его основных участников, потому что за Навальным стоял мощный административный ресурс, который хоть и упек оппозиционера за решетку, зато добавил узнаваемости и популярности, в то время как другим ближайшим конкурентам «берлинского пациента» пришлось рассчитывать исключительно на традиционные подходы, которые не были столь ярко оценены общественным жюри. На этом фоне недавняя шутка президента о том, что они с Шойгу не берут с собой Мишустина в тайгу, потому что он должен оставаться на хозяйстве «в лавке», обретает потайной смысл и свидетельствует о том, что политик в России имеет шанс стать призером национального конкурса «Человек года» только в двух случаях : или через палату интенсивной терапии клиники «Шарите», или через совместный с нацлидером таежный поход. https://www.group-telegram.com/tvrain/52682
BY Мастер пера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ar
