Врио губернатора Саратовской области вновь проводит кадровые изменения. Во время совещания в правительстве Роман Бусаргин поручилобъединить министерство культуры и комитет по туризму.
Теперь встаёт вопрос о том, кто же займёт возглавляющую должность в новом ведомстве? Сейчас министерство культуры Саратовской области возглавляетНаталья Щелканова, а комитетом по туризму руководит Виктория Бородянская.
Очевидно, что одной из чиновниц придётся уступить своё место, но, кому именно — неизвестно. Коллеги из тг-канала «Саратовщина Z» предполагают, что все лавры достанутся Щелкановой за ее незаконченный труд над возвратом земли, отнятой у музея Федина. А вот Бородянская на своём посту ничего полезного для региона так и не сделала. Мы ее запомнили только благодаря сотням отчетов о количестве приезжающих туристов.
Предполагаем, что именно Щелканова и займёт руководящую должность в новом министерстве. Но не будем исключать и то, что на этот пост могут поставить и совершенно нового человека.
Врио губернатора Саратовской области вновь проводит кадровые изменения. Во время совещания в правительстве Роман Бусаргин поручилобъединить министерство культуры и комитет по туризму.
Теперь встаёт вопрос о том, кто же займёт возглавляющую должность в новом ведомстве? Сейчас министерство культуры Саратовской области возглавляетНаталья Щелканова, а комитетом по туризму руководит Виктория Бородянская.
Очевидно, что одной из чиновниц придётся уступить своё место, но, кому именно — неизвестно. Коллеги из тг-канала «Саратовщина Z» предполагают, что все лавры достанутся Щелкановой за ее незаконченный труд над возвратом земли, отнятой у музея Федина. А вот Бородянская на своём посту ничего полезного для региона так и не сделала. Мы ее запомнили только благодаря сотням отчетов о количестве приезжающих туристов.
Предполагаем, что именно Щелканова и займёт руководящую должность в новом министерстве. Но не будем исключать и то, что на этот пост могут поставить и совершенно нового человека.
BY Замгубернатора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ar
