Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.



group-telegram.com/matrosou/19883
Create:
Last Update:

⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.

BY Замгубернатора




Share with your friend now:
group-telegram.com/matrosou/19883

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ar


Telegram Замгубернатора
FROM American