Telegram Group & Telegram Channel
Как быстро проверить информацию на достоверность? Чек-лист новостника

При написании этого поста нам помогала глава новостного отдела «Новой газеты Европа» Анастасия Каширская

Не спешить. Хотя новости — быстрый жанр, спешка при их написании только мешает и приводит к неправильным решениям. Необходимо проверять информацию, прежде чем ее давать.

Найти первоисточник. Часто бывает, что даже СМИ с хорошей репутацией совершают ошибки и, к примеру, неправильно трактуют заявления или документы, а другие медиа распространяют эту информацию, не перепроверяя. Чаще всего такое происходит в случае breaking news либо когда журналисты ожидают или прогнозируют какое-то событие — приговор, политическое решение или чью-то смерть.

Найдя первоисточник, вы самостоятельно можете убедиться в достоверности или ложности информации. Как вычислить фейк-новость на примере сообщения о смерти Карла III, мы рассказывали ранее в этом посте.

Оценить источник информации на надежность.

Источники информации можно разделить на:

Официальные — заявления от чьего-либо имени (политиков, ведомств, компаний), документы, законы. Доверия к такой информации больше, так как известно, кто сделал заявление и его можно оценить на достоверность — учесть экспертизу и репутацию источника, а также контекст, в котором появилось сообщение.

❗️Неанонимные источники необязательно сообщают правду. Так, если о смерти болеющего Владимира Жириновского первым рассказал публично не связанный с политиком и не очень известный сенатор, то вероятность того, что новость окажется фейком, очень велика.

Анонимные — телеграм-каналы, аккаунты в твиттере, источники в СМИ и т. д. При работе с ними необходимо быть максимально осторожными и следовать правилу двух независимых источников. Стоит помнить, что аналогичная информация в другом медиа может опираться на тот же источник, который вы хотите проверить.

В 2017 году многие СМИ процитировали заметку «Комсомольской правды» о смерти тяжело больного певца Дмитрия Хворостовского — на полтора месяца раньше, чем это произошло на самом деле. Увидев сообщения в медиа, о смерти певца написала сенатор Елена Мизулина. Такие сообщения часто воспринимаются как второй независимый источник, хотя таковым не являются.

Проверить самостоятельно. Часто информацию невозможно подтвердить по открытым источникам. Тогда можно посоветоваться с экспертами, отправить запрос, найти очевидцев или обратиться к базам данных. С этим вам могут помочь инструменты OSINT, подробно о которых мы писали здесь, здесь и здесь.

Оценить фото и видео на достоверность. Почти всегда в случае экстренных ситуаций (теракты, взрывы и т. д.) появляются кадры, которые выдают за якобы снятые на месте событий. Самый простой и быстрый способ проверить их — загрузить в раздел картинки поисковика. Если изображение появлялось в СМИ ранее, поисковик выдаст это в результатах.

Так, в день обмена политзаключенными телеграм-каналы распространяли видео, на котором якобы был запечатлен обмен. Позже оказалось, что оно было снято еще в 2022 году.

Признать свою ошибку. Для репутации издания всегда лучше объяснить, какие изменения были внесены в новость, и извиниться за допущенную ошибку, нежели молча ее удалить, сделав вид, что ничего не произошло. Это необходимо, чтобы не вводить в заблуждение читателей и оставаться с ними честными.



group-telegram.com/mediaiskra/218
Create:
Last Update:

Как быстро проверить информацию на достоверность? Чек-лист новостника

При написании этого поста нам помогала глава новостного отдела «Новой газеты Европа» Анастасия Каширская

Не спешить. Хотя новости — быстрый жанр, спешка при их написании только мешает и приводит к неправильным решениям. Необходимо проверять информацию, прежде чем ее давать.

Найти первоисточник. Часто бывает, что даже СМИ с хорошей репутацией совершают ошибки и, к примеру, неправильно трактуют заявления или документы, а другие медиа распространяют эту информацию, не перепроверяя. Чаще всего такое происходит в случае breaking news либо когда журналисты ожидают или прогнозируют какое-то событие — приговор, политическое решение или чью-то смерть.

Найдя первоисточник, вы самостоятельно можете убедиться в достоверности или ложности информации. Как вычислить фейк-новость на примере сообщения о смерти Карла III, мы рассказывали ранее в этом посте.

Оценить источник информации на надежность.

Источники информации можно разделить на:

Официальные — заявления от чьего-либо имени (политиков, ведомств, компаний), документы, законы. Доверия к такой информации больше, так как известно, кто сделал заявление и его можно оценить на достоверность — учесть экспертизу и репутацию источника, а также контекст, в котором появилось сообщение.

❗️Неанонимные источники необязательно сообщают правду. Так, если о смерти болеющего Владимира Жириновского первым рассказал публично не связанный с политиком и не очень известный сенатор, то вероятность того, что новость окажется фейком, очень велика.

Анонимные — телеграм-каналы, аккаунты в твиттере, источники в СМИ и т. д. При работе с ними необходимо быть максимально осторожными и следовать правилу двух независимых источников. Стоит помнить, что аналогичная информация в другом медиа может опираться на тот же источник, который вы хотите проверить.

В 2017 году многие СМИ процитировали заметку «Комсомольской правды» о смерти тяжело больного певца Дмитрия Хворостовского — на полтора месяца раньше, чем это произошло на самом деле. Увидев сообщения в медиа, о смерти певца написала сенатор Елена Мизулина. Такие сообщения часто воспринимаются как второй независимый источник, хотя таковым не являются.

Проверить самостоятельно. Часто информацию невозможно подтвердить по открытым источникам. Тогда можно посоветоваться с экспертами, отправить запрос, найти очевидцев или обратиться к базам данных. С этим вам могут помочь инструменты OSINT, подробно о которых мы писали здесь, здесь и здесь.

Оценить фото и видео на достоверность. Почти всегда в случае экстренных ситуаций (теракты, взрывы и т. д.) появляются кадры, которые выдают за якобы снятые на месте событий. Самый простой и быстрый способ проверить их — загрузить в раздел картинки поисковика. Если изображение появлялось в СМИ ранее, поисковик выдаст это в результатах.

Так, в день обмена политзаключенными телеграм-каналы распространяли видео, на котором якобы был запечатлен обмен. Позже оказалось, что оно было снято еще в 2022 году.

Признать свою ошибку. Для репутации издания всегда лучше объяснить, какие изменения были внесены в новость, и извиниться за допущенную ошибку, нежели молча ее удалить, сделав вид, что ничего не произошло. Это необходимо, чтобы не вводить в заблуждение читателей и оставаться с ними честными.

BY Искра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediaiskra/218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ar


Telegram Искра
FROM American