Уважаемый нами Дмитрий Конаныхин критикует каналы, возмутившиеся вечеринкой, устроенной ЛОМом Ивлеевой Н. для других ЛОМов (и около того). Мероприятием «блохеров-миллионников» формата, как справедливо отмечает Дмитрий, «собачья свадьба». Хотя, по сути оргия всё-таки ближе к Булгаковскому балу Сатаны.
Смысл критики – не смотрите и не обсуждайте, участникам «светского события» только это и нужно. Картинка с петухом прикладывается ситуативным единомышленником Дмитрия в подтверждение подобной аргументации.
Мысль не нова, но только тогда мы все, включая критиков критиков, проиграли.
Этих петухов и куриц россиянам подсовывают каждый день – в развлекательных программах, новостях и рекламе, в печатных и электронных СМИ, везде вообще. Не смотреть на них технически невозможно. Их видят в тылу, их видят на фронте. И понятно, у людей возникают вопросы к власти. Очень нехорошие вопросы, у очень хороших людей.
Так что, всё правильно делают требующие призвать к ответу одуревших от безнаказанности «элитариев». Даже если скандал привычно спустят на тормозах, народ хотя бы услышит и прочитает, что не все безмолвствовали.
Уважаемый нами Дмитрий Конаныхин критикует каналы, возмутившиеся вечеринкой, устроенной ЛОМом Ивлеевой Н. для других ЛОМов (и около того). Мероприятием «блохеров-миллионников» формата, как справедливо отмечает Дмитрий, «собачья свадьба». Хотя, по сути оргия всё-таки ближе к Булгаковскому балу Сатаны.
Смысл критики – не смотрите и не обсуждайте, участникам «светского события» только это и нужно. Картинка с петухом прикладывается ситуативным единомышленником Дмитрия в подтверждение подобной аргументации.
Мысль не нова, но только тогда мы все, включая критиков критиков, проиграли.
Этих петухов и куриц россиянам подсовывают каждый день – в развлекательных программах, новостях и рекламе, в печатных и электронных СМИ, везде вообще. Не смотреть на них технически невозможно. Их видят в тылу, их видят на фронте. И понятно, у людей возникают вопросы к власти. Очень нехорошие вопросы, у очень хороших людей.
Так что, всё правильно делают требующие призвать к ответу одуревших от безнаказанности «элитариев». Даже если скандал привычно спустят на тормозах, народ хотя бы услышит и прочитает, что не все безмолвствовали.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ar
