Telegram Group & Telegram Channel
وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان یابد ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#مسائل_روز
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#استقرای_علی


مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@mghlte | عصر روشنگری

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های دیگر مهم توسعه و رفاه ، از جمله میزان دستمزد نسبت به کار محوله ، را بررسی کرد ، چنانکه دهه هاست اقتصاد آمریکا بزرگترین در دنیاست اما از نظر بعضی شاخص های رفاهی-توسعه‌ای مانند ضریب جینی وضعیت خوبی ندارد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچند بسیار فاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا باید به اشکالات آن بی توجه بود ؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
مسلما جواب منفی‌ست.پس استبداد شرط لازم پیشرفت نیست.

۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
مسلما اینطور نیست . بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای #سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند.
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
آیا تنها تفاوت کشورهای پیشرفته با غیر پیشرفته وحود استبداد است؟!

۴-در شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟

آیا هرجا استبداد و ملزومات آن (خفقان و سانسور ) بیشتراست ، پیشرفت و عدالت هم بیشتر است؟! #تغییرات_همگام

۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.

آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عاملِ استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.


مطالب مرتبط:
🔹استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲) روش #توافق
🔹استقرای علی (۳) روش #تخالف
🔹استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
🔹استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
🔹استقرای علی (۶) #روش #بقایا
🔸فساد اداری در چین
⛔️جنس درجه‌ی یک چینی کجا میرود؟
🔹علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی



group-telegram.com/mghlte/2050
Create:
Last Update:

وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان یابد ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#مسائل_روز
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#استقرای_علی


مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@mghlte | عصر روشنگری

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های دیگر مهم توسعه و رفاه ، از جمله میزان دستمزد نسبت به کار محوله ، را بررسی کرد ، چنانکه دهه هاست اقتصاد آمریکا بزرگترین در دنیاست اما از نظر بعضی شاخص های رفاهی-توسعه‌ای مانند ضریب جینی وضعیت خوبی ندارد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچند بسیار فاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا باید به اشکالات آن بی توجه بود ؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
مسلما جواب منفی‌ست.پس استبداد شرط لازم پیشرفت نیست.

۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
مسلما اینطور نیست . بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای #سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند.
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
آیا تنها تفاوت کشورهای پیشرفته با غیر پیشرفته وحود استبداد است؟!

۴-در شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟

آیا هرجا استبداد و ملزومات آن (خفقان و سانسور ) بیشتراست ، پیشرفت و عدالت هم بیشتر است؟! #تغییرات_همگام

۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.

آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عاملِ استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.


مطالب مرتبط:
🔹استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲) روش #توافق
🔹استقرای علی (۳) روش #تخالف
🔹استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
🔹استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
🔹استقرای علی (۶) #روش #بقایا
🔸فساد اداری در چین
⛔️جنس درجه‌ی یک چینی کجا میرود؟
🔹علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/2050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. 'Wild West'
from ar


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American