بارزترین مثال در این زمینه ، بحث در مورد تفاوت در زمینه ضریب هوشی انواع نژاد هاست. تحقیقات دانشمندان در این زمینه نشان میدهد : میانگین ضریب هوشی آسیایی ها بالاتر از سفیدپوستان و میانگین ضریب هوشی سفیدپوستان بالاتر از سیاه پوستان است.
اکثر منتقدان این نظریه ، آن را بدون هیچگونه بحثی درباره روش تحقیق یا اطلاعات استفاده شده برای رسیدن به چنین نتایجی رد می‌کنند ، همین‌که نژادپرستان موافق این یافته ها هستند ، دلیل کافی برای رد آن محسوب می‌شود. منکران تفاوت ضریب هوشی معتقدند : باور به وجود چنین تفاوت‌هایی میان نژاد های مختلف ، تعرض علیه نژادهایی با ضریب هوشی پایین‌تر را توجیه می کند.
البته پذیرش چنین موضعی خطرناک تر از پذیرش تفاوت هوشی نژادهای مختلف انسانی‌ست ، زیرا نشان میدهد که این افراد بصورت ضمنی با پیشفرض نهفته‌شده در استدلال نژادپرستان موافقند.
مگر تفاوت ضریب هوشی ، تبعیض و تعرض را توجیه میکند ؟!
این تفاوت ها ممکن است واقعا وجود داشته باشند. اما نمی‌توان تعرض را با آن توجیه کرد. چنانکه ممکن‌ست تفاوت میان نیروی جسمی و جنسی نژاد های مختلف ثابت شود.
بارزترین مثال در این زمینه ، بحث در مورد تفاوت در زمینه ضریب هوشی انواع نژاد هاست. تحقیقات دانشمندان در این زمینه نشان میدهد : میانگین ضریب هوشی آسیایی ها بالاتر از سفیدپوستان و میانگین ضریب هوشی سفیدپوستان بالاتر از سیاه پوستان است.
اکثر منتقدان این نظریه ، آن را بدون هیچگونه بحثی درباره روش تحقیق یا اطلاعات استفاده شده برای رسیدن به چنین نتایجی رد می‌کنند ، همین‌که نژادپرستان موافق این یافته ها هستند ، دلیل کافی برای رد آن محسوب می‌شود. منکران تفاوت ضریب هوشی معتقدند : باور به وجود چنین تفاوت‌هایی میان نژاد های مختلف ، تعرض علیه نژادهایی با ضریب هوشی پایین‌تر را توجیه می کند.
البته پذیرش چنین موضعی خطرناک تر از پذیرش تفاوت هوشی نژادهای مختلف انسانی‌ست ، زیرا نشان میدهد که این افراد بصورت ضمنی با پیشفرض نهفته‌شده در استدلال نژادپرستان موافقند.
مگر تفاوت ضریب هوشی ، تبعیض و تعرض را توجیه میکند ؟!
این تفاوت ها ممکن است واقعا وجود داشته باشند. اما نمی‌توان تعرض را با آن توجیه کرد. چنانکه ممکن‌ست تفاوت میان نیروی جسمی و جنسی نژاد های مختلف ثابت شود.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from ar
