Telegram Group & Telegram Channel
فصل سوم

💠مغالطات مقام نقد💠

https://www.group-telegram.com/ar/mghlte.com

اشاره
همانطور که اثبات و نشان دادن درستی یک گزاره محتاج دلیل است ،
ابطال و نشان دادن نادرستی آن نیز به دلیل و برهان نیاز دارد.

مغالطاتی که در این فصل در پی توضیح آنها هستیم همگی در این جنبه مشترکند که اگر کسی با مدعایی مخالف است و آن را نادرست می‌داند ، برای نشان دادن نادرستی آن ، از راه منطقی وارد نمی‌شود و دلیل و برهانی بر ضد آن ارائه نمی‌کند ، بلکه متوسل به ترفندهایی می‌شود که از آن طریق مدعای مورد بحث را نادرست نشان می‌دهد یا میزان تأثیرگذاری و مقبولیت آن را کاهش می دهد.
بعضی از این ترفندها و مغالطات عبارتند از:

🔸ایجاد وقفه در ارائه یک سخن یا ایجاد مانع در رسیدن آن به مخاطب (مغالطه پارازیت )

🔸 مبهم شمردن یک سخن بدون دلیل(مغالطه حرف شما مبهم است)

🔸دروغ و غیر واقعی معرفی کردن یک مدعا (مغالطه تکذیب)

🔸ساده و پیش پا افتاده جلوه دادن یک سخن (مغالطه این که چیزی نیست )


🔸بدون دلیل نادرست و مغالطه آمیز معرفی کردن یک سخن (مغالطه اینکه مغالطه است)

🔸به جای نقد گفتار به نقد گویند پرداختن و نقاط ضعف او را بیان کردن ( مغالطه انگیزه وانگیخته )

🔸ناسزا گفتن و نسبت دادن صفات مضموم به گوینده یک سخن(مغالطه توهین)

🔸اشاره به اینکه سرچشمه و اصل و اساس موضوع مورد نقد ، شخصیت مذمومی بوده است (مغالطه منشا)

🔸ترسیم یک مدعای ضعیف و نقد و رد آن به جای نقد مدعی اصلی (مغالطه پهلوان پنبه)


🔸رد همه ی شقوق موجود در یک بحث با اشاره به نقاط ضعف آنها و یا مقایسه آنها با یک شق بدون نقص اما غیر قابل حصول (مغالطه کامل نامیسر)

🔸تنها به به نقاط ضعف موضوع اشاره کردن و نادرستی کل آن را نتیجه گرفتن (مغالطه ارزیابی یکطرفه)

🔸 از این که دلیل این مدعا نادرست است ، نادرستی خود آن مدعا را نتیجه گرفتن ( مغالطه رد دلیل به جای رد مدعا)

🔸بجای رد مدعا در مثال ها و مصادیق آن تردید کردن (مغالطه مناقشه در مثال)

🔸رد یک مدعای کلی با اشاره به حالتی خاص و غیر طبیعی که در آن حالت آن مدعا صادق نیست.( مغالطه تخصیص )

🔸رد یک مدعا به دلیل اشکالات جزئی و پیش پا افتاده (مغالطه بهانه)

🔸ادغام چند سوال در سوال واحد به گونه‌ای که بعضی از آنها مبتنی بر پیش فرض هایی باشد که مخاطب قبول ندارد.( سوال مرکب)



group-telegram.com/mghlte/617
Create:
Last Update:

فصل سوم

💠مغالطات مقام نقد💠

https://www.group-telegram.com/ar/mghlte.com

اشاره
همانطور که اثبات و نشان دادن درستی یک گزاره محتاج دلیل است ،
ابطال و نشان دادن نادرستی آن نیز به دلیل و برهان نیاز دارد.

مغالطاتی که در این فصل در پی توضیح آنها هستیم همگی در این جنبه مشترکند که اگر کسی با مدعایی مخالف است و آن را نادرست می‌داند ، برای نشان دادن نادرستی آن ، از راه منطقی وارد نمی‌شود و دلیل و برهانی بر ضد آن ارائه نمی‌کند ، بلکه متوسل به ترفندهایی می‌شود که از آن طریق مدعای مورد بحث را نادرست نشان می‌دهد یا میزان تأثیرگذاری و مقبولیت آن را کاهش می دهد.
بعضی از این ترفندها و مغالطات عبارتند از:

🔸ایجاد وقفه در ارائه یک سخن یا ایجاد مانع در رسیدن آن به مخاطب (مغالطه پارازیت )

🔸 مبهم شمردن یک سخن بدون دلیل(مغالطه حرف شما مبهم است)

🔸دروغ و غیر واقعی معرفی کردن یک مدعا (مغالطه تکذیب)

🔸ساده و پیش پا افتاده جلوه دادن یک سخن (مغالطه این که چیزی نیست )


🔸بدون دلیل نادرست و مغالطه آمیز معرفی کردن یک سخن (مغالطه اینکه مغالطه است)

🔸به جای نقد گفتار به نقد گویند پرداختن و نقاط ضعف او را بیان کردن ( مغالطه انگیزه وانگیخته )

🔸ناسزا گفتن و نسبت دادن صفات مضموم به گوینده یک سخن(مغالطه توهین)

🔸اشاره به اینکه سرچشمه و اصل و اساس موضوع مورد نقد ، شخصیت مذمومی بوده است (مغالطه منشا)

🔸ترسیم یک مدعای ضعیف و نقد و رد آن به جای نقد مدعی اصلی (مغالطه پهلوان پنبه)


🔸رد همه ی شقوق موجود در یک بحث با اشاره به نقاط ضعف آنها و یا مقایسه آنها با یک شق بدون نقص اما غیر قابل حصول (مغالطه کامل نامیسر)

🔸تنها به به نقاط ضعف موضوع اشاره کردن و نادرستی کل آن را نتیجه گرفتن (مغالطه ارزیابی یکطرفه)

🔸 از این که دلیل این مدعا نادرست است ، نادرستی خود آن مدعا را نتیجه گرفتن ( مغالطه رد دلیل به جای رد مدعا)

🔸بجای رد مدعا در مثال ها و مصادیق آن تردید کردن (مغالطه مناقشه در مثال)

🔸رد یک مدعای کلی با اشاره به حالتی خاص و غیر طبیعی که در آن حالت آن مدعا صادق نیست.( مغالطه تخصیص )

🔸رد یک مدعا به دلیل اشکالات جزئی و پیش پا افتاده (مغالطه بهانه)

🔸ادغام چند سوال در سوال واحد به گونه‌ای که بعضی از آنها مبتنی بر پیش فرض هایی باشد که مخاطب قبول ندارد.( سوال مرکب)

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American