Telegram Group & Telegram Channel
💠تیغ اُکام💠

ویلیام اکام منطق‌دان  و فیلسوف  انگلیسی  است. او در سده ۱۴ (میلادی) اصلی را در فلسفه ی علم مطرح کرد که به «تیغ اکام»، «اُستُرهٔ اوکام»، «اصل امساک» یا «اصل اختصار تبیین» یا صرفه جویی مشهور است .
طبق این اصل، هرگاه در بارهٔ علت بروز پدیده‌ای دو توضیح مختلف ارائه شود، در آن توضیحی که پیچیده‌تر باشد احتمال بروز اشتباه بیش‌تر است و بنا بر این در صورت مساوی بودن شرایط ، احتمال صحیح بودن توضیح ساده‌تر بیش‌تر است.
بدین ترتیب در مواقعی که باید برای چیزی توضیحی پیدا کنیم، باید همیشه حداقل فرض‌های لازم را به کار بگیریم. بدون ضرورت نباید وجود چیزی را مسلم فرض کرد.
در نگاه نخست شاید نامعقول به نظر برسد، که بگوییم احتمال درست بودن توضیحات ساده‌تر بیش‌تر از پیچیده‌ترها است؛ اما چنین است.
البته شرط «مساوی بودن سایر موارد» هم در این میان اهمیت فراوان دارد.
پیشینه آن بر می گردد به ارسطو که درکتاب پنجم طبیعیات خود آن را اصل کارافزایی نامیده و گفته: «طبیعت برای عمل، کوتاه‌ترین راه ممکن را اختیار می‌کند.»



مثال :
یخچال خالی شده

نظریه اول : عده ای از سارقان متبحر بین المللی وارد اطاق شده و محتویات داخل یخچال را ربوده اند. (با تیغ اوقام🔪 زده می شود.)

نظریه ی دوم : هم اطاقی ها خوراکی ها را خورده اند.



نباید فراموش کنیم که این اصل با آنچه که به "ساده سازی بیش از حد و عوامانه " معروفست تفاوت دارد.
مثلا #تئوری_توطئه که می گوید : " افرادی ناشناس در پس پرده امورات جهان را اداره میکنند." اصولا فاقد مشخصات یک نظریه علمی ست ، چه برسد که بخواهد سادگی وپیچیدگی آن در مقایسه با فرضیات دیگری که راجع به توضیح یک اتفاق مطرح می شود سنجیده شود.
زیرا فاقد ارزش معرفت شناسانه بوده و بفرض قبول این گونه تئوری ها ، انسان #قدرت_پیش_بینی بدست نمیاورد . (باصطلاح که چی ؟)
یا
مثلا در علم از افزودن هرگونه دست ماورایی به فرآیندهای فیزیکی و زیستی اجتناب ورزیده میشود.چون دست غیبی ، فاقد هرگونه قدرت تبیین (explanatory power) بوده و به پیچیدگی مسئله مینجامد.مثلا در فرگشت
افزودن دستِ هدایت کننده (guidance hand) به فرآیند تکامل، مشکلی از آن حل نمی‌کند و تنها به پیچیدگی آن می‌افزاید، چرا که
چگونگی نحوه‌ی اثر آن؟
زمان ؟
جزئیات آن به مسئله اضافه می‌شود . این را در کنار مشکلاتی بگذارید برای توضیح این که «خود این دست هدایت کننده چیست و از کجا آمده است؟».

توجه کنید که علم در موضع انکار چنین چیزی نیست (حداقل از این دیدگاه) بلکه صرفا به دلایل پیش‌گفته، فعلا آن را تیغ زده و کنار می‌گذارد.

#تیغ_اکام
#فلسفه_علم
#روش_شناسی
https://www.group-telegram.com/ar/mghlte.com

🔹استنتاج به قصدبهترین تبیین



group-telegram.com/mghlte/72
Create:
Last Update:

💠تیغ اُکام💠

ویلیام اکام منطق‌دان  و فیلسوف  انگلیسی  است. او در سده ۱۴ (میلادی) اصلی را در فلسفه ی علم مطرح کرد که به «تیغ اکام»، «اُستُرهٔ اوکام»، «اصل امساک» یا «اصل اختصار تبیین» یا صرفه جویی مشهور است .
طبق این اصل، هرگاه در بارهٔ علت بروز پدیده‌ای دو توضیح مختلف ارائه شود، در آن توضیحی که پیچیده‌تر باشد احتمال بروز اشتباه بیش‌تر است و بنا بر این در صورت مساوی بودن شرایط ، احتمال صحیح بودن توضیح ساده‌تر بیش‌تر است.
بدین ترتیب در مواقعی که باید برای چیزی توضیحی پیدا کنیم، باید همیشه حداقل فرض‌های لازم را به کار بگیریم. بدون ضرورت نباید وجود چیزی را مسلم فرض کرد.
در نگاه نخست شاید نامعقول به نظر برسد، که بگوییم احتمال درست بودن توضیحات ساده‌تر بیش‌تر از پیچیده‌ترها است؛ اما چنین است.
البته شرط «مساوی بودن سایر موارد» هم در این میان اهمیت فراوان دارد.
پیشینه آن بر می گردد به ارسطو که درکتاب پنجم طبیعیات خود آن را اصل کارافزایی نامیده و گفته: «طبیعت برای عمل، کوتاه‌ترین راه ممکن را اختیار می‌کند.»



مثال :
یخچال خالی شده

نظریه اول : عده ای از سارقان متبحر بین المللی وارد اطاق شده و محتویات داخل یخچال را ربوده اند. (با تیغ اوقام🔪 زده می شود.)

نظریه ی دوم : هم اطاقی ها خوراکی ها را خورده اند.



نباید فراموش کنیم که این اصل با آنچه که به "ساده سازی بیش از حد و عوامانه " معروفست تفاوت دارد.
مثلا #تئوری_توطئه که می گوید : " افرادی ناشناس در پس پرده امورات جهان را اداره میکنند." اصولا فاقد مشخصات یک نظریه علمی ست ، چه برسد که بخواهد سادگی وپیچیدگی آن در مقایسه با فرضیات دیگری که راجع به توضیح یک اتفاق مطرح می شود سنجیده شود.
زیرا فاقد ارزش معرفت شناسانه بوده و بفرض قبول این گونه تئوری ها ، انسان #قدرت_پیش_بینی بدست نمیاورد . (باصطلاح که چی ؟)
یا
مثلا در علم از افزودن هرگونه دست ماورایی به فرآیندهای فیزیکی و زیستی اجتناب ورزیده میشود.چون دست غیبی ، فاقد هرگونه قدرت تبیین (explanatory power) بوده و به پیچیدگی مسئله مینجامد.مثلا در فرگشت
افزودن دستِ هدایت کننده (guidance hand) به فرآیند تکامل، مشکلی از آن حل نمی‌کند و تنها به پیچیدگی آن می‌افزاید، چرا که
چگونگی نحوه‌ی اثر آن؟
زمان ؟
جزئیات آن به مسئله اضافه می‌شود . این را در کنار مشکلاتی بگذارید برای توضیح این که «خود این دست هدایت کننده چیست و از کجا آمده است؟».

توجه کنید که علم در موضع انکار چنین چیزی نیست (حداقل از این دیدگاه) بلکه صرفا به دلایل پیش‌گفته، فعلا آن را تیغ زده و کنار می‌گذارد.

#تیغ_اکام
#فلسفه_علم
#روش_شناسی
https://www.group-telegram.com/ar/mghlte.com

🔹استنتاج به قصدبهترین تبیین

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ar


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American