После выступления Путина о том, что Армения не признала Карабаха, и соответственно им помощь ОДКБ не полагается - в интернете, не найдя аргументов, начали вспоминать события мая 2021 г. и нападение на г. Джермук в сентябре 2022 г.
Давайте вернёмся к правовой точки зрения: в случаи нарушении армянской государственной границы действуетЗакон о военном положении от 5 мая 1997 г., который ОБЯЗЫВАЕТ вводить режим "Состояния войны".
В ст. 1. Закона указано: Военное положение на всей территории республики или на ее части объявляет Президент Республики Армения в случае вооруженного нападения на Республику Армения, существования его прямой угрозы или объявления Национальным Собранием состояния войны.
В ст. 7 перечислены все мероприятия, которые могут осуществляться государством: полная/частичная мобилизация; повышенная боеготовность ВС РА и пр.
Теперь задайтесь очевидным вопросом - если кто-то не хочет воевать за собственные земли и не вводит даже обязательное военное положение, то почему за нее должен умирать казах, таджик, киргиз, беларус?
После выступления Путина о том, что Армения не признала Карабаха, и соответственно им помощь ОДКБ не полагается - в интернете, не найдя аргументов, начали вспоминать события мая 2021 г. и нападение на г. Джермук в сентябре 2022 г.
Давайте вернёмся к правовой точки зрения: в случаи нарушении армянской государственной границы действуетЗакон о военном положении от 5 мая 1997 г., который ОБЯЗЫВАЕТ вводить режим "Состояния войны".
В ст. 1. Закона указано: Военное положение на всей территории республики или на ее части объявляет Президент Республики Армения в случае вооруженного нападения на Республику Армения, существования его прямой угрозы или объявления Национальным Собранием состояния войны.
В ст. 7 перечислены все мероприятия, которые могут осуществляться государством: полная/частичная мобилизация; повышенная боеготовность ВС РА и пр.
Теперь задайтесь очевидным вопросом - если кто-то не хочет воевать за собственные земли и не вводит даже обязательное военное положение, то почему за нее должен умирать казах, таджик, киргиз, беларус?
BY Mika Badalyan
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ar
