Во вчерашнем дайджесте мы упомянули об очередном штамме коронавируса, который представляет из себя комбинацию британского и калифорнийского штаммов. На самом деле о нём было известно ещё в начале месяца: 2 февраля доктор Бетт Корбер сообщила об обнаружении генома с признаками рекомбинации двух выше упомянутых штаммов. «Коллаборация», вероятно, позволила вирусу стать ещё более заразным, а также стать незаметным для выработанных антител, что буквально обнуляет борьбу с распространением вируса.
Коронавирус, являясь РНК-содержащим вирусом, легко мутирует, потому появление новых «членов семьи» было лишь вопросом времени. В последние месяцы наплодилось достаточное количество новых штаммов коронавируса, которые получили достаточное распространение по миру. Первый штамм, о котором говорили более-менее постоянно, был британский B.1.1.7, ставший в итоге доминирующим представителем короны в Британии, а на данный момент он выявлен уже в 33 странах.
Опасность британской короны известна еще сколониальных времен и момента основания ост-индской торговой компании обусловлена статистически и, если верить британским учёным, штамм повышает шансы на летальный исход в 1.65 раз.
Во вчерашнем дайджесте мы упомянули об очередном штамме коронавируса, который представляет из себя комбинацию британского и калифорнийского штаммов. На самом деле о нём было известно ещё в начале месяца: 2 февраля доктор Бетт Корбер сообщила об обнаружении генома с признаками рекомбинации двух выше упомянутых штаммов. «Коллаборация», вероятно, позволила вирусу стать ещё более заразным, а также стать незаметным для выработанных антител, что буквально обнуляет борьбу с распространением вируса.
Коронавирус, являясь РНК-содержащим вирусом, легко мутирует, потому появление новых «членов семьи» было лишь вопросом времени. В последние месяцы наплодилось достаточное количество новых штаммов коронавируса, которые получили достаточное распространение по миру. Первый штамм, о котором говорили более-менее постоянно, был британский B.1.1.7, ставший в итоге доминирующим представителем короны в Британии, а на данный момент он выявлен уже в 33 странах.
Опасность британской короны известна еще сколониальных времен и момента основания ост-индской торговой компании обусловлена статистически и, если верить британским учёным, штамм повышает шансы на летальный исход в 1.65 раз.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
