К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
К высказыванию Дмитриевгенича о том, что миром правят 80-90-летние старики на стимуляторах, добавляющих юношеского задора, но отбирающих мудрость жизненного опыта, я хочу добавить, что эта демографическая когорта всегда была изрядно тупой.
Мировые войны первой половины 20 века показали человечеству как можно расширить и углубить производство. Это, соответственно, феминизм и компьютеры.
Когда поколение, приостановившее мировые войны начало выходить на пенсию (к 1970 гг.), тем, кому сейчас 80-90 лет, был дан выбор как реформировать мировую экономику: массовым загоном женщин на офисную работу или же массовой автоматизацией.
Американские беби-бумеры, естественно, склонились к первому варианту, потому что лямбда-исчисление это непонятно, а женская задница (в офисном кресле) очень хорошо понятна.
Здесь можно возразить, что одно не исключает другого, экстенсивизация производства идет рука об руку с интенсивизацией, и к 2040 году мы покончим с белым цисгетеросексизмом в айти-индустрии, сделаем программирование инклюзивной профессией, как это было в 1960х гг, когда наша эрекция угрожала всему миру.
Это чушь. Если можно формализировать некоторый процесс в такой детальности, чтобы его могли исполнять миллионы людей, его может исполнять и компьютер. В том числе, процесс собственно программирования.
Уже было так, что "компьютерами" (буквально — "вычислителями") называли офисных работников, выполнявших вручную вычисления. Было так, что "программистами" называли офисных работников, вручную создававших "программы", физические артефакты, содержавшие в себе машинный код. Просторы для инклюзии в этих профессиях были обширные, потому что их должностная инструкция была предельно формальной.
После мировых войн многие понимали, как будет развиваться компьютеризированный мир. Поэтому в послевоенной научной фантастике искуственный интеллект воспринимался как данность. Ожидалось, что пусть не за 20-30 лет, а за 50-60, компьютерная индустрия взбежит по лестнице уровней абстракции до нужной ступени. Этого не случилось, потому что на самом верху сказали, что женская задница (в офисном кресле) им понятнее.
Один из отцов-основателей ЕС, сэр Уинстон Чёрчилль, говорил, что американцы всегда принимают верное решение, после того как перепробуют все остальные. Что мы сейчас и наблюдаем — экономика, опирающаяся на миллионы задниц в офисных креслах, наконец-таки сворачивается.
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar
