Есть такая волшебная страна, Канада, где имеет место англо-американское двоевластие. Англичане контролируют политику, американцы — экономику. Но это неполная картина, т.к. одна из канадских провинций, франкофонный Квебек, всячески сопротивляется англо-американским веяниям и даже имеет непропорциональное численности населения влияние в федеральном правительстве.
Что-то похожее наблюдается в англо-американских трансатлантических «особых отношениях». В них постоянно встревает Франция. Непонятно как: ни военным, ни экономическим преимуществом не обладает. Единственное объяснение: французы старше и англичан, и американцев. Не отвязаться от них никак, несмотря на бесконечные великие революции. Как и от старейшей канадской провинции Квебека, где недобитым французским феодалам платили репарации за изъятые сеньории аж до 1970х гг.
Точно так же как упрощенной, а поэтому более простой в изучении моделью английского общества является Швеция, Канада является наглядным пособием при изучении англо-американских трансатлантических «особых отношений».
Есть такая волшебная страна, Канада, где имеет место англо-американское двоевластие. Англичане контролируют политику, американцы — экономику. Но это неполная картина, т.к. одна из канадских провинций, франкофонный Квебек, всячески сопротивляется англо-американским веяниям и даже имеет непропорциональное численности населения влияние в федеральном правительстве.
Что-то похожее наблюдается в англо-американских трансатлантических «особых отношениях». В них постоянно встревает Франция. Непонятно как: ни военным, ни экономическим преимуществом не обладает. Единственное объяснение: французы старше и англичан, и американцев. Не отвязаться от них никак, несмотря на бесконечные великие революции. Как и от старейшей канадской провинции Квебека, где недобитым французским феодалам платили репарации за изъятые сеньории аж до 1970х гг.
Точно так же как упрощенной, а поэтому более простой в изучении моделью английского общества является Швеция, Канада является наглядным пособием при изучении англо-американских трансатлантических «особых отношений».
BY Микола Канян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar
