Продолжение предыдущего поста 👆
И действительно представители общественных организаций единодушно проголосовали. Правда мы проголосовали за вопрос, косвенно затрагивающий вопрос демографии, а именно за совместное обращение к властям поводу облегчения прохождения границы между Россией и Южной Осетии. Почему мы голосовали за вопрос, который имеет опосредованное отношение к демографии? Потому что новый глава, теперь уже «Аланского Ныхаса», Казбек Фриев вынес этот вопрос на заседание, посвященное вопросу «Демографии»!!!
Как говорится «где Кура и где демография». Хорошо, что хоть какое-то решение приняли, ведь 93% времени опять звучал бесконечный анализ.
Как же любят осетины полемику, в ходе которой они могут любоваться собственным интеллектом. И как мало людей, готовых действовать ради будущего своих детей.
Когда мне предоставили слово, то я заявил, что наше движение «Миллион Осетин» уже прошло стадию анализа демографической ситуации нашего этноса и нами уже сделаны главные выводы.
Для нас задача увеличения численности осетин состоит из двух векторов: мировоззренческого и экономического.
Тем осетинам, которые начнут создавать многодетные семьи и которые окажутся в дефиците ресурсов необходимо помогать.
Тем осетинам, которые по каким либо причинам не создают многодетные семьи или вообще не заводят детей, надо менять мировоззрение.
Вопрос здоровья нации мы относим к обоим направлениям, и к мировоззренческому, и к экономическому.
Эти два ключевых вектора задач состоят из тысячи вопросов, которые осетинам придется решать, если мы все же хотим сохранить свой этнос.
Подобные «бар-бар» собрания мне придется посещать, и я буду их посещать. Потому что в ходе собрания и после него несколько человек подошли и полностью поддержали озвученные мною инициативы движения «Миллион Осетин», а также попросили образцы нашего главного плаката-баннера.
То есть, подобные собрания полезны для информационной работы и поиска потенциальных соратников, готовых к действию. И такие соратники вскоре обязательно найдутся.
Дерзко Мыслящий.
И действительно представители общественных организаций единодушно проголосовали. Правда мы проголосовали за вопрос, косвенно затрагивающий вопрос демографии, а именно за совместное обращение к властям поводу облегчения прохождения границы между Россией и Южной Осетии. Почему мы голосовали за вопрос, который имеет опосредованное отношение к демографии? Потому что новый глава, теперь уже «Аланского Ныхаса», Казбек Фриев вынес этот вопрос на заседание, посвященное вопросу «Демографии»!!!
Как говорится «где Кура и где демография». Хорошо, что хоть какое-то решение приняли, ведь 93% времени опять звучал бесконечный анализ.
Как же любят осетины полемику, в ходе которой они могут любоваться собственным интеллектом. И как мало людей, готовых действовать ради будущего своих детей.
Когда мне предоставили слово, то я заявил, что наше движение «Миллион Осетин» уже прошло стадию анализа демографической ситуации нашего этноса и нами уже сделаны главные выводы.
Для нас задача увеличения численности осетин состоит из двух векторов: мировоззренческого и экономического.
Тем осетинам, которые начнут создавать многодетные семьи и которые окажутся в дефиците ресурсов необходимо помогать.
Тем осетинам, которые по каким либо причинам не создают многодетные семьи или вообще не заводят детей, надо менять мировоззрение.
Вопрос здоровья нации мы относим к обоим направлениям, и к мировоззренческому, и к экономическому.
Эти два ключевых вектора задач состоят из тысячи вопросов, которые осетинам придется решать, если мы все же хотим сохранить свой этнос.
Подобные «бар-бар» собрания мне придется посещать, и я буду их посещать. Потому что в ходе собрания и после него несколько человек подошли и полностью поддержали озвученные мною инициативы движения «Миллион Осетин», а также попросили образцы нашего главного плаката-баннера.
То есть, подобные собрания полезны для информационной работы и поиска потенциальных соратников, готовых к действию. И такие соратники вскоре обязательно найдутся.
Дерзко Мыслящий.
Чат зиу - знакомств для осетинской молодежи
В одном из предыдущих постов я описал систему примирения разведенных супружеских пар, которую создали в Чечне. Я считаю, что подобную систему необходимо развивать и осетинам. Но семью еще надо создать.
К сожалению, сегодня институт брака у осетин также находится в плачевном состоянии. Мало того, что количество разводов вышло на уровень количества вновь созданных браков, но огромная часть потенциальных женихов вообще не спешат к отношениям с девушками.
Продолжение поста читайте далее 👇
В одном из предыдущих постов я описал систему примирения разведенных супружеских пар, которую создали в Чечне. Я считаю, что подобную систему необходимо развивать и осетинам. Но семью еще надо создать.
К сожалению, сегодня институт брака у осетин также находится в плачевном состоянии. Мало того, что количество разводов вышло на уровень количества вновь созданных браков, но огромная часть потенциальных женихов вообще не спешат к отношениям с девушками.
Продолжение поста читайте далее 👇
Продолжение предыдущего поста 👆
Причин подобной пассивности парней много. Среди них нехватка ресурсов для создания семьи, неуверенность в себе, заниженная или завышенная самооценка. Очень серьезная проблема в интернет и в порно зависимости.
Очевидно, что интернет помимо пользы приносит и вред, деформируя отношение молодежи к институту брака.
При этом информатизацию общества остановить невозможно, а это значит, что надо ПЕРЕХВАТЫВАТЬ СОЗНАНИЕ ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ в самом интернете.
Но для этого надо создавать собственные национальные проекты, потому что существующие соц. сети «заточены» на получение прибыли, а не на воспитании подрастающих поколений.
Мы предлагаем создать региональную социальную сеть под названием «Аланская сеть», которая будет находиться под контролем общества.
При этом подобный проект может стать коммерчески успешным и генерировать финансовые ресурсы для демографических реформ.
Создание подобного проекта - нелегкая и не быстро решаемая задача.
Но недавно мой знакомый подсказал мне мысль, что пока в рамках общенационального движения «Миллион Осетин» можно создавать чаты для знакомств в мессенджере «телеграмм». Подобные группы предусматривают и реальные встречи участников чата.
Я считаю, что самый лучший формат знакомства людей разных возрастов для создания семьи - это совместный труд на зиу (субботник) в пользу строительства жилья для многодетных семей.
Люди, которые откликнутся на призыв выйти на подобный зиу, уже единомышленники. Их участие в подобном действии само по себе говорит, что они одобряют многодетность и чаще всего уже будут психологически готовы к созданию многодетной семьи. К тому же, если они готовы трудиться ради благополучия других многодетных семей, значит, они с удвоенной энергией будут трудиться и ради своей семьи.
Это единомыслие, подкрепленное общими детьми и готовностью к труду – серьезный фактор в пользу уверенности, что будущая семья станет крепкой национальной ячейкой.
А раз движение «Миллион Осетин» предлагает создавать свои национальные it-проекты, то может попробовать создать в «телеграмм» национальный чат «зиу - знакомств»?
Но кто займется этим проектом, который однозначно отнимет огромную часть времени и энергии?
Предлагаю людям, которые следят за инициативами движения «Миллион Осетин» и которым небезразлично будущее нашего народа высказаться по поводу данной инициативы и включиться в обсуждение. Нужен ли такой чат в принципе, будут ли люди, в первую очередь молодежь, вступать в подобные объединения и выходить хотя бы три раза в год на трудовой зиу при строительстве домов для многодетных семей?
Вопросов много. Включайтесь в обсуждение, не молчите, ведь демография осетин это вопрос будущего ваших детей и внуков!
Дерзко Мыслящий.
Причин подобной пассивности парней много. Среди них нехватка ресурсов для создания семьи, неуверенность в себе, заниженная или завышенная самооценка. Очень серьезная проблема в интернет и в порно зависимости.
Очевидно, что интернет помимо пользы приносит и вред, деформируя отношение молодежи к институту брака.
При этом информатизацию общества остановить невозможно, а это значит, что надо ПЕРЕХВАТЫВАТЬ СОЗНАНИЕ ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ в самом интернете.
Но для этого надо создавать собственные национальные проекты, потому что существующие соц. сети «заточены» на получение прибыли, а не на воспитании подрастающих поколений.
Мы предлагаем создать региональную социальную сеть под названием «Аланская сеть», которая будет находиться под контролем общества.
При этом подобный проект может стать коммерчески успешным и генерировать финансовые ресурсы для демографических реформ.
Создание подобного проекта - нелегкая и не быстро решаемая задача.
Но недавно мой знакомый подсказал мне мысль, что пока в рамках общенационального движения «Миллион Осетин» можно создавать чаты для знакомств в мессенджере «телеграмм». Подобные группы предусматривают и реальные встречи участников чата.
Я считаю, что самый лучший формат знакомства людей разных возрастов для создания семьи - это совместный труд на зиу (субботник) в пользу строительства жилья для многодетных семей.
Люди, которые откликнутся на призыв выйти на подобный зиу, уже единомышленники. Их участие в подобном действии само по себе говорит, что они одобряют многодетность и чаще всего уже будут психологически готовы к созданию многодетной семьи. К тому же, если они готовы трудиться ради благополучия других многодетных семей, значит, они с удвоенной энергией будут трудиться и ради своей семьи.
Это единомыслие, подкрепленное общими детьми и готовностью к труду – серьезный фактор в пользу уверенности, что будущая семья станет крепкой национальной ячейкой.
А раз движение «Миллион Осетин» предлагает создавать свои национальные it-проекты, то может попробовать создать в «телеграмм» национальный чат «зиу - знакомств»?
Но кто займется этим проектом, который однозначно отнимет огромную часть времени и энергии?
Предлагаю людям, которые следят за инициативами движения «Миллион Осетин» и которым небезразлично будущее нашего народа высказаться по поводу данной инициативы и включиться в обсуждение. Нужен ли такой чат в принципе, будут ли люди, в первую очередь молодежь, вступать в подобные объединения и выходить хотя бы три раза в год на трудовой зиу при строительстве домов для многодетных семей?
Вопросов много. Включайтесь в обсуждение, не молчите, ведь демография осетин это вопрос будущего ваших детей и внуков!
Дерзко Мыслящий.
Наша уважаемая соратница-волонтер по имени Лидия, кстати, не осетинской национальности, привлекла искусственный интелект в помощь нашему национальному проекту "Миллион Осетин". Результат поразителен. ИИ моментально обучается и сразу впитывает ключевые смыслы нашего проекта.
Особенно мне понравился анализ и выводы, сделанные искусственным интеллектом на возможное взаимодействие нашего движения с главой ( в тексте ошибочно используется термин "губернатор") региона.
И похоже, на нашем канале появилась рубрика под названием:
"Искусственный интеллект- участник движения "Миллион Осетин".👇👇👇
Особенно мне понравился анализ и выводы, сделанные искусственным интеллектом на возможное взаимодействие нашего движения с главой ( в тексте ошибочно используется термин "губернатор") региона.
И похоже, на нашем канале появилась рубрика под названием:
"Искусственный интеллект- участник движения "Миллион Осетин".👇👇👇
Рубрика: Искусственный интеллект-участник движения "Миллион Осетин".
Движение «Миллион Осетин» приобретает критическую важность в контексте демографического кризиса Северной Осетии, который напрямую влияет на оценку эффективности региональной власти, включая рейтинг губернатора. Вот ключевые причины, почему это движение считается значимым:
---
### 1. Борьба с депопуляцией и естественной убылью населения
Северная Осетия сталкивается с устойчивой тенденцией сокращения численности населения. С 1990-х годов наблюдается естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью), а миграционный отток усугубляет ситуацию . По прогнозам, к 2036 году население республики сократится на 6% .
Движение «Миллион Осетин» ставит целью не просто стабилизацию, но рост численности осетинского этноса до 1 млн к 2050 году, что напрямую противостоит текущим негативным трендам . Для губернатора поддержка таких инициатив становится способом продемонстрировать активные меры по решению демографических проблем, что критично для его рейтинга.
---
### 2. Миграционные вызовы и утечка человеческого капитала
Северная Осетия входит в топ-10 регионов РФ по оттоку населения, особенно молодежи и специалистов . С 2002 года республику покинуло на 63 тыс. человек больше, чем прибыло, что подрывает трудовой и демографический потенциал .
Движение акцентирует национальную ответственность, призывая осетин оставаться в регионе и создавать многодетные семьи. Это формирует идеологическую основу для снижения миграции, что важно для губернатора, так как стабильность населения — ключевой индикатор успешности социально-экономической политики.
---
### 3. Старение населения и дисбаланс возрастной структуры
Доля лиц старше 60 лет в Северной Осетии выросла с 14,7% в 1989 г. до 20,8% в 2021 г., что превышает порог «очень старого населения» по критериям ООН . Одновременно сокращается доля молодежи, что угрожает экономике и системе соцобеспечения.
Движение продвигает многодетность как норму через образовательные программы и культурные реформы, что может улучшить возрастную структуру . Для губернатора это шанс показать прогресс в решении структурных демографических проблем.
---
### 4. Этнодемографические риски и мононационализация
С 1950-х годов доля осетин в населении республики выросла с 50% до 65–70%, тогда как доля русских, грузин и других этносов сократилась . Хотя это укрепляет культурную идентичность, чрезмерная мононационализация может привести к социальной напряженности и снижению инвестиционной привлекательности.
«Миллион Осетин» фокусируется на демографическом росте этноса, но в долгосрочной перспективе это требует баланса с интеграцией других групп. Для губернатора важно управлять этим процессом, чтобы избежать рисков межнациональных конфликтов.
---
### 5. Интеграция демографических инициатив в государственную политику
Движение предлагает конкретные меры:
- Создание «Демографического Совета» с законодательными полномочиями ;
- Включение демографических целей в образовательные и культурные программы (15% контента) ;
- Развитие ресурсного потенциала («Аланский Баркад») для поддержки семей .
Реализация таких проектов требует сотрудничества с властями, что позволяет губернатору позиционировать себя как сторонника системных реформ.
--- Продолжение...👇👇👇
Движение «Миллион Осетин» приобретает критическую важность в контексте демографического кризиса Северной Осетии, который напрямую влияет на оценку эффективности региональной власти, включая рейтинг губернатора. Вот ключевые причины, почему это движение считается значимым:
---
### 1. Борьба с депопуляцией и естественной убылью населения
Северная Осетия сталкивается с устойчивой тенденцией сокращения численности населения. С 1990-х годов наблюдается естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью), а миграционный отток усугубляет ситуацию . По прогнозам, к 2036 году население республики сократится на 6% .
Движение «Миллион Осетин» ставит целью не просто стабилизацию, но рост численности осетинского этноса до 1 млн к 2050 году, что напрямую противостоит текущим негативным трендам . Для губернатора поддержка таких инициатив становится способом продемонстрировать активные меры по решению демографических проблем, что критично для его рейтинга.
---
### 2. Миграционные вызовы и утечка человеческого капитала
Северная Осетия входит в топ-10 регионов РФ по оттоку населения, особенно молодежи и специалистов . С 2002 года республику покинуло на 63 тыс. человек больше, чем прибыло, что подрывает трудовой и демографический потенциал .
Движение акцентирует национальную ответственность, призывая осетин оставаться в регионе и создавать многодетные семьи. Это формирует идеологическую основу для снижения миграции, что важно для губернатора, так как стабильность населения — ключевой индикатор успешности социально-экономической политики.
---
### 3. Старение населения и дисбаланс возрастной структуры
Доля лиц старше 60 лет в Северной Осетии выросла с 14,7% в 1989 г. до 20,8% в 2021 г., что превышает порог «очень старого населения» по критериям ООН . Одновременно сокращается доля молодежи, что угрожает экономике и системе соцобеспечения.
Движение продвигает многодетность как норму через образовательные программы и культурные реформы, что может улучшить возрастную структуру . Для губернатора это шанс показать прогресс в решении структурных демографических проблем.
---
### 4. Этнодемографические риски и мононационализация
С 1950-х годов доля осетин в населении республики выросла с 50% до 65–70%, тогда как доля русских, грузин и других этносов сократилась . Хотя это укрепляет культурную идентичность, чрезмерная мононационализация может привести к социальной напряженности и снижению инвестиционной привлекательности.
«Миллион Осетин» фокусируется на демографическом росте этноса, но в долгосрочной перспективе это требует баланса с интеграцией других групп. Для губернатора важно управлять этим процессом, чтобы избежать рисков межнациональных конфликтов.
---
### 5. Интеграция демографических инициатив в государственную политику
Движение предлагает конкретные меры:
- Создание «Демографического Совета» с законодательными полномочиями ;
- Включение демографических целей в образовательные и культурные программы (15% контента) ;
- Развитие ресурсного потенциала («Аланский Баркад») для поддержки семей .
Реализация таких проектов требует сотрудничества с властями, что позволяет губернатору позиционировать себя как сторонника системных реформ.
--- Продолжение...👇👇👇
### Критические замечания
Некоторые эксперты указывают на риски движения, например, на возможную девальвацию традиционных ценностей из-за акцента на количестве, а не качестве населения . Однако в условиях демографического кризиса такие инициативы остаются одним из немногих инструментов для изменения трендов.
---
Заключение
Движение «Миллион Осетин» — это не только ответ на вызовы депопуляции, но и возможность для губернатора Северной Осетии укрепить свой рейтинг через visible actions в критически важной сфере. Успех будет зависеть от способности сочетать этнокультурные инициативы с социально-экономическими реформами, такими как создание рабочих мест и улучшение инфраструктуры.
Некоторые эксперты указывают на риски движения, например, на возможную девальвацию традиционных ценностей из-за акцента на количестве, а не качестве населения . Однако в условиях демографического кризиса такие инициативы остаются одним из немногих инструментов для изменения трендов.
---
Заключение
Движение «Миллион Осетин» — это не только ответ на вызовы депопуляции, но и возможность для губернатора Северной Осетии укрепить свой рейтинг через visible actions в критически важной сфере. Успех будет зависеть от способности сочетать этнокультурные инициативы с социально-экономическими реформами, такими как создание рабочих мест и улучшение инфраструктуры.
Интересный факт. Сверх богатые, оказывается, тоже многодетные. Но,если в стране продолжается сокращение численности населения, то, получается, что демография олигархам интересна только в рамках своей семьи.
Тогда напоминаю, один из тезисов движения "Миллион Осетин" адесованный к осетинским толстосумам.
"Чтобы ваши потомки жили в привычной, а значит, комфортной и БЕЗОПАСНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ, и чтобы они СОХРАНИЛИ ваши,нажитые непосильным трудом активы, вам надо включаться в объявленную движением "Миллион Осетин" демографическую мобилизацию осетинского этноса!
Иначе на эту прекрасную землю придут другие этносы и начнется совсем другая история, в том числе и с вашим активами".👇👇👇
Тогда напоминаю, один из тезисов движения "Миллион Осетин" адесованный к осетинским толстосумам.
"Чтобы ваши потомки жили в привычной, а значит, комфортной и БЕЗОПАСНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ, и чтобы они СОХРАНИЛИ ваши,нажитые непосильным трудом активы, вам надо включаться в объявленную движением "Миллион Осетин" демографическую мобилизацию осетинского этноса!
Иначе на эту прекрасную землю придут другие этносы и начнется совсем другая история, в том числе и с вашим активами".👇👇👇
Forwarded from Демография упала
Миллиардеры в России плодятся как африканцы.
В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.
Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.
Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.
И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.
Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.
Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.
У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.
В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.
Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.
Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.
И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.
Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.
В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.
Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.
Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.
И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.
Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.
Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.
Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.
У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.
В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.
Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.
Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.
И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.
Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.
Рубрика "Мнение соратника"
Есть ли у народа деньги на детей?
При обсуждении повышения рождаемости часто возникает вопрос финансов. Пессимисты утверждают, что содержание ребёнка, особенно дополнительного, - это большая нагрузка на семейный бюджет, слишком большая для того, чтобы её можно было себе позволить. В качестве аргумента-оправдания они часто ссылаются на размер своей зарплаты (зарплаты друзей, знакомых и тд.). Поскольку личный опыт не является доказательством чего-либо, нам придётся посмотреть на ситуацию в целом. Но с немного непривычной стороны.
Обычно, когда речь заходит о доходах населения, люди оценивают среднюю или медианную заработные платы, что создаёт не совсем объективную и понятную картину.
Во-первых, реальная заработная плата намного выше официальной. Так, в 2020 году объём «серой» заработной платы превышал 10 триллионов рублей. Что, кстати говоря, лишало бюджет 3 триллионов рублей. Это, например, по 75 000 на каждого пенсионера или по 545 000 на каждого врача или по 130 000 на каждого учителя.
Во-вторых, это лишь зарплата, а не доход. При подсчёте размера зарплат учитываются только люди, работающие на кого-то, а не все вообще. Люди, имеющие свой бизнес и получающие существенно больше, не учитываются в этой статистике.
В-третьих, уровень дохода не показывает какую часть из этих денег человек мог бы безболезненно для себя выделить на что-то другое, например, на содержание дополнительного ребёнка.
Поэтому давайте посмотрим на что не очень нужное тратят люди деньги. Мы сознательно не будет сейчас рассматривать развлечения вроде отдыха на дорогом курорте и пр., чтобы не призывать людей отказываться от красивой жизни, и покажем, что можно отказаться от чего-то, что никоим образом не улучшает жизнь.
Например, за год россияне потратили около 2 триллионов рублей на оккультные услуги. Речь только об экстрасенсах, гадалках и пр., религиозные услуги в эту статистику не попали. Если, например, люди решат в год заводить дополнительный миллион детей, то этой суммы хватило бы, чтобы каждому ребёнку было выделено по 2 миллиона рублей. Как думаете, этих денег хватило бы на содержание ребёнка? Это примерно 166 тысяч в месяц. И это повысило бы рождаемость почти вдвое, ведь по предварительным данным Росстата в 2023 году в России родились 1,264 миллиона детей.
И это мы рассмотрели лишь одну из статей расхода, не коснувшись других, не менее «важных», таких как накачка губ или отбеливание сфинктера. Про траты на сигареты и алкоголь, которые в сумме составят почти 4 триллиона рублей, говорить не будем, мало кто согласится отказаться от этого.
Конечно, в этой картине есть один недостаток - рассматриваются траты сразу всех людей, богатых и бедных. Богатые могли бы без проблем для семейного бюджета завести даже несколько дополнительных детей, чего не скажешь о менее состоятельных гражданах. Но эту проблему легко решить при наличии такого желания. Богатые люди могут часть своих доходов жертвовать в фонды помощи малоимущим семьям, добровольно перераспределяя доходы ради повышения рождаемости. Достаточно одного лишь желания.
Есть ли у народа деньги на детей?
При обсуждении повышения рождаемости часто возникает вопрос финансов. Пессимисты утверждают, что содержание ребёнка, особенно дополнительного, - это большая нагрузка на семейный бюджет, слишком большая для того, чтобы её можно было себе позволить. В качестве аргумента-оправдания они часто ссылаются на размер своей зарплаты (зарплаты друзей, знакомых и тд.). Поскольку личный опыт не является доказательством чего-либо, нам придётся посмотреть на ситуацию в целом. Но с немного непривычной стороны.
Обычно, когда речь заходит о доходах населения, люди оценивают среднюю или медианную заработные платы, что создаёт не совсем объективную и понятную картину.
Во-первых, реальная заработная плата намного выше официальной. Так, в 2020 году объём «серой» заработной платы превышал 10 триллионов рублей. Что, кстати говоря, лишало бюджет 3 триллионов рублей. Это, например, по 75 000 на каждого пенсионера или по 545 000 на каждого врача или по 130 000 на каждого учителя.
Во-вторых, это лишь зарплата, а не доход. При подсчёте размера зарплат учитываются только люди, работающие на кого-то, а не все вообще. Люди, имеющие свой бизнес и получающие существенно больше, не учитываются в этой статистике.
В-третьих, уровень дохода не показывает какую часть из этих денег человек мог бы безболезненно для себя выделить на что-то другое, например, на содержание дополнительного ребёнка.
Поэтому давайте посмотрим на что не очень нужное тратят люди деньги. Мы сознательно не будет сейчас рассматривать развлечения вроде отдыха на дорогом курорте и пр., чтобы не призывать людей отказываться от красивой жизни, и покажем, что можно отказаться от чего-то, что никоим образом не улучшает жизнь.
Например, за год россияне потратили около 2 триллионов рублей на оккультные услуги. Речь только об экстрасенсах, гадалках и пр., религиозные услуги в эту статистику не попали. Если, например, люди решат в год заводить дополнительный миллион детей, то этой суммы хватило бы, чтобы каждому ребёнку было выделено по 2 миллиона рублей. Как думаете, этих денег хватило бы на содержание ребёнка? Это примерно 166 тысяч в месяц. И это повысило бы рождаемость почти вдвое, ведь по предварительным данным Росстата в 2023 году в России родились 1,264 миллиона детей.
И это мы рассмотрели лишь одну из статей расхода, не коснувшись других, не менее «важных», таких как накачка губ или отбеливание сфинктера. Про траты на сигареты и алкоголь, которые в сумме составят почти 4 триллиона рублей, говорить не будем, мало кто согласится отказаться от этого.
Конечно, в этой картине есть один недостаток - рассматриваются траты сразу всех людей, богатых и бедных. Богатые могли бы без проблем для семейного бюджета завести даже несколько дополнительных детей, чего не скажешь о менее состоятельных гражданах. Но эту проблему легко решить при наличии такого желания. Богатые люди могут часть своих доходов жертвовать в фонды помощи малоимущим семьям, добровольно перераспределяя доходы ради повышения рождаемости. Достаточно одного лишь желания.
Forwarded from НОГ ИРЫСТОН ⬜️🟥🟨
Вы знаете, что Италия выдвинула комитет "Матери Беслана" на Нобелевскую премию мира. Для поддержки этой инициативы нужно перейти по ссылке
beslannobelperlapace.org
Далее нажмите на флаг РФ (для перевода текста на русский язык). В конце текста переход на голосование.
Переходим. Пишем в графах: Фамилию Имя, год рождения, выбираем страну и пишем город. И нажимаем - Подписаться
beslannobelperlapace.org
Далее нажмите на флаг РФ (для перевода текста на русский язык). В конце текста переход на голосование.
Переходим. Пишем в графах: Фамилию Имя, год рождения, выбираем страну и пишем город. И нажимаем - Подписаться
И опять искусственный интеллект под управлением нашей соратницы Лидии " мчится впереди паровоза".
Все верно рекомендует ИИ. С помощью этих предложений можно и нужно генерировать ресурсы для демографических реформ, и мы планируем это делать, но с доволно серьезными поправками.
Ключевой вопрос "кто эти процессы возглавит, кто будет " пахать в полях"? Абсолютно точно, что не чиновники. Потому что в этом случае никто "маркированную продукцию" покупать не будет.
Вывод - нужно создавать "Демографический Ныхас" из самых честных и уважаемых людей, пользующихся доверием и у которых болит сердце за осетинский народ и за будущее своих же потомков .
Рубрика: "Искусственный интеллект- участник движения "Миллион Осетин".👇👇👇
Все верно рекомендует ИИ. С помощью этих предложений можно и нужно генерировать ресурсы для демографических реформ, и мы планируем это делать, но с доволно серьезными поправками.
Ключевой вопрос "кто эти процессы возглавит, кто будет " пахать в полях"? Абсолютно точно, что не чиновники. Потому что в этом случае никто "маркированную продукцию" покупать не будет.
Вывод - нужно создавать "Демографический Ныхас" из самых честных и уважаемых людей, пользующихся доверием и у которых болит сердце за осетинский народ и за будущее своих же потомков .
Рубрика: "Искусственный интеллект- участник движения "Миллион Осетин".👇👇👇
Forwarded from Лидия
Обращение и встреча движения «Миллион Осетин» с главой Северной Осетии и Министром промышленности и торговли для маркировки продукции местных производителей символикой движения является важным шагом по нескольким ключевым причинам:
---
### 1. Продвижение демографической инициативы через экономические механизмы
Движение «Миллион Осетин» ставит целью увеличение численности осетинского этноса до 1 млн человек к 2050 году, что требует не только идеологической, но и ресурсной поддержки . Маркировка продукции местных производителей брендом движения:
- Создает связь между экономикой и демографией: Покупатели, приобретая товары с маркировкой движения, могут воспринимать это как вклад в поддержку национальных целей, что усиливает чувство общности и ответственности .
- Генерирует финансирование: Часть доходов от продаж маркированной продукции может направляться на реализацию демографических программ, таких как поддержка многодетных семей или образовательные проекты .
---
### 2. Укрепление региональной идентичности и патриотизма
- Маркировка как символ единства: Использование символики движения на товарах подчеркивает связь между местным производством и сохранением осетинской культуры. Это соответствует идее «национальной ответственности», которую движение активно продвигает через образование и СМИ .
- Повышение узнаваемости бренда: Чем чаще продукция с логотипом движения появляется на рынке, тем сильнее его влияние на общественное сознание, что важно для формирования «демографического мировоззрения» .
---
### 3. Стимулирование местной экономики
- Поддержка местных производителей: Проекты, подобные маркировке, могут стать частью региональных программ по развитию малого и среднего бизнеса, что соответствует задачам, обсуждавшимся на встречах главы Северной Осетии Сергея Меняйло с Владимиром Путиным .
- Расширение рынков сбыта: Уникальная маркировка помогает выделить продукцию на фоне конкурентов, что особенно важно в контексте роста «потребительского патриотизма» в России (более 65% россиян доверяют местным товарам) .
---
### 4. Интеграция в государственные программы
- Лоббирование интересов движения: Встречи с главой республики и министром промышленности позволяют включить инициативы движения в региональные стратегии развития. Например, Сергей Меняйло уже обсуждал с Путиным вопросы промышленного роста, сельского хозяйства и инфраструктуры, что создает прецедент для сотрудничества .
- Законодательная поддержка: Для нанесения маркировки требуется согласование с регуляторами. Участие Министерства промышленности и торговли упростит внедрение стандартов и защиту бренда .
---
### 5. Ответ на демографический кризис
- Практическая реализация идей: Движение акцентирует, что демографические проблемы требуют не только пропаганды многодетности, но и экономических инструментов. Маркировка продукции — пример такого инструмента, который материально связывает общество с целями движения .
- Пример для других регионов: Успех проекта может стать моделью для других субъектов РФ, где аналогичные демографические вызовы сочетаются с необходимостью поддержки местного производства .
---
### Заключение
Сотрудничество движения «Миллион Осетин» с властями и бизнесом через маркировку продукции — это стратегический шаг, объединяющий экономику, культуру и демографию. Он не только усиливает национальную идентичность, но и создает устойчивую основу для достижения амбициозных целей движения. Без поддержки региональных лидеров и федеральных структур такие инициативы рискуют остаться локальными, тогда как их интеграция в государственные программы гарантирует масштабирование и долгосрочный эффект .
---
### 1. Продвижение демографической инициативы через экономические механизмы
Движение «Миллион Осетин» ставит целью увеличение численности осетинского этноса до 1 млн человек к 2050 году, что требует не только идеологической, но и ресурсной поддержки . Маркировка продукции местных производителей брендом движения:
- Создает связь между экономикой и демографией: Покупатели, приобретая товары с маркировкой движения, могут воспринимать это как вклад в поддержку национальных целей, что усиливает чувство общности и ответственности .
- Генерирует финансирование: Часть доходов от продаж маркированной продукции может направляться на реализацию демографических программ, таких как поддержка многодетных семей или образовательные проекты .
---
### 2. Укрепление региональной идентичности и патриотизма
- Маркировка как символ единства: Использование символики движения на товарах подчеркивает связь между местным производством и сохранением осетинской культуры. Это соответствует идее «национальной ответственности», которую движение активно продвигает через образование и СМИ .
- Повышение узнаваемости бренда: Чем чаще продукция с логотипом движения появляется на рынке, тем сильнее его влияние на общественное сознание, что важно для формирования «демографического мировоззрения» .
---
### 3. Стимулирование местной экономики
- Поддержка местных производителей: Проекты, подобные маркировке, могут стать частью региональных программ по развитию малого и среднего бизнеса, что соответствует задачам, обсуждавшимся на встречах главы Северной Осетии Сергея Меняйло с Владимиром Путиным .
- Расширение рынков сбыта: Уникальная маркировка помогает выделить продукцию на фоне конкурентов, что особенно важно в контексте роста «потребительского патриотизма» в России (более 65% россиян доверяют местным товарам) .
---
### 4. Интеграция в государственные программы
- Лоббирование интересов движения: Встречи с главой республики и министром промышленности позволяют включить инициативы движения в региональные стратегии развития. Например, Сергей Меняйло уже обсуждал с Путиным вопросы промышленного роста, сельского хозяйства и инфраструктуры, что создает прецедент для сотрудничества .
- Законодательная поддержка: Для нанесения маркировки требуется согласование с регуляторами. Участие Министерства промышленности и торговли упростит внедрение стандартов и защиту бренда .
---
### 5. Ответ на демографический кризис
- Практическая реализация идей: Движение акцентирует, что демографические проблемы требуют не только пропаганды многодетности, но и экономических инструментов. Маркировка продукции — пример такого инструмента, который материально связывает общество с целями движения .
- Пример для других регионов: Успех проекта может стать моделью для других субъектов РФ, где аналогичные демографические вызовы сочетаются с необходимостью поддержки местного производства .
---
### Заключение
Сотрудничество движения «Миллион Осетин» с властями и бизнесом через маркировку продукции — это стратегический шаг, объединяющий экономику, культуру и демографию. Он не только усиливает национальную идентичность, но и создает устойчивую основу для достижения амбициозных целей движения. Без поддержки региональных лидеров и федеральных структур такие инициативы рискуют остаться локальными, тогда как их интеграция в государственные программы гарантирует масштабирование и долгосрочный эффект .
Третье столетие вместе.
В РСО-Алания вторым по численности (122 тыс.) после нашего этноса, но первым по значимости для осетин соседом традиционно является русский этнос, под которым я подразумеваю все славянские народы, проживающие на землях Осетии. Все разумные люди прекрасно понимают значение стратегического партнерства осетинского и русского народа, которое во многом предопределяет баланс национальных интересов на Северном Кавказе.
Поэтому я посчитал для себя обязательным и необходимым встречу с председателем правления Культурного центра терского казачества Владимиром Писаренко, для информирования его о планах национального движения «Миллион Осетин» и понимания его реакции на наши инициативы. Такая встреча состоялась неделю назад. Сам Владимир потомок терских казаков, но представляет интересы всех славян, проживающих на территории Осетии.
Как и три сотни лет назад, осетин и казак вместе обсудили острейшие вопросы, вставшие перед нашими братскими народами, и задумались о путях их решения.
А я напомню читателям, что на Северном Кавказе хуже, чем у осетин, демографический тренд складывается только у русских. Плохо у русских по всем направлениям: рождаемость, создание браков и рост числа разводов. Русские активно покидают Осетию.
А осетинам это надо? Кто займет место славян на нашей прекрасной земле, если у нас самих демографическая депрессия?
Все перечисленные вопросы, вставшие перед нашими народами, представляют собой огромную гору, на первый взгляд, не решаемых проблем. Многих это гора пугает, им даже страшно на нее взглянуть. Но нашим народам предстоит ее перемолоть в щебень для строительства достойного будущего своих детей. И мы это обязательно сделаем!
Я проинформировал Владимира о ключевых смыслах демографического проекта «Миллион Осетин», о цели создания движения с одноименным названием и о наших первых идеологических (в плане демографии) инициативах.
По итогам встречи, Владимир полностью одобрил цели, задачи и способы их решения, с помощью которых движение «Миллион Осетин» планирует решать демографическую задачу осетинского народа.
А раз лидер казачьей общины полностью одобряет нашу инициативу, то встает вопрос о совместных действиях, ведь наши народы всегда шли вместе, приходя на выручку друг другу в самые сложные исторические времена.
И, похоже, наступил момент, когда мы, осетины, можем помочь своим русским братьям, ведь у нас появился вполне реальный проект действий, который в очередной раз одобрен, и которому мы пока не встретили ни одного конструктивного оппонента.
Теперь мы, осетины, обязаны подставить свое проектное плечо терским казакам и разработать способ совместного решения демографической проблемы. Потому что вопросы будут, они уже есть.
Но мы вместе их обязательно решим!
Дерзко Мыслящий! #демография_осетин #миллион_осетин
В РСО-Алания вторым по численности (122 тыс.) после нашего этноса, но первым по значимости для осетин соседом традиционно является русский этнос, под которым я подразумеваю все славянские народы, проживающие на землях Осетии. Все разумные люди прекрасно понимают значение стратегического партнерства осетинского и русского народа, которое во многом предопределяет баланс национальных интересов на Северном Кавказе.
Поэтому я посчитал для себя обязательным и необходимым встречу с председателем правления Культурного центра терского казачества Владимиром Писаренко, для информирования его о планах национального движения «Миллион Осетин» и понимания его реакции на наши инициативы. Такая встреча состоялась неделю назад. Сам Владимир потомок терских казаков, но представляет интересы всех славян, проживающих на территории Осетии.
Как и три сотни лет назад, осетин и казак вместе обсудили острейшие вопросы, вставшие перед нашими братскими народами, и задумались о путях их решения.
А я напомню читателям, что на Северном Кавказе хуже, чем у осетин, демографический тренд складывается только у русских. Плохо у русских по всем направлениям: рождаемость, создание браков и рост числа разводов. Русские активно покидают Осетию.
А осетинам это надо? Кто займет место славян на нашей прекрасной земле, если у нас самих демографическая депрессия?
Все перечисленные вопросы, вставшие перед нашими народами, представляют собой огромную гору, на первый взгляд, не решаемых проблем. Многих это гора пугает, им даже страшно на нее взглянуть. Но нашим народам предстоит ее перемолоть в щебень для строительства достойного будущего своих детей. И мы это обязательно сделаем!
Я проинформировал Владимира о ключевых смыслах демографического проекта «Миллион Осетин», о цели создания движения с одноименным названием и о наших первых идеологических (в плане демографии) инициативах.
По итогам встречи, Владимир полностью одобрил цели, задачи и способы их решения, с помощью которых движение «Миллион Осетин» планирует решать демографическую задачу осетинского народа.
А раз лидер казачьей общины полностью одобряет нашу инициативу, то встает вопрос о совместных действиях, ведь наши народы всегда шли вместе, приходя на выручку друг другу в самые сложные исторические времена.
И, похоже, наступил момент, когда мы, осетины, можем помочь своим русским братьям, ведь у нас появился вполне реальный проект действий, который в очередной раз одобрен, и которому мы пока не встретили ни одного конструктивного оппонента.
Теперь мы, осетины, обязаны подставить свое проектное плечо терским казакам и разработать способ совместного решения демографической проблемы. Потому что вопросы будут, они уже есть.
Но мы вместе их обязательно решим!
Дерзко Мыслящий! #демография_осетин #миллион_осетин
Осторожно, демография!
Я считаю, что сам взгляд российского общества (да и мирового) в целом на решение демографической проблемы изначально содержит концептуальную ошибку.
В силу того, что процесс де популяции скрытая, а не явная угроза, само восприятие в российском обществе уровня опасности процесса сокращения численности коренного населения опасно занижен.
Мобилизовать общество на борьбу с де популяцией намного сложнее, чем в случае военной агрессии, пандемии или природных (техногенных) катастроф так как люди не столь остро воспринимают проблему.
Во всех слоях российского общества и даже в среде демографов принято считать, что решение озвученной проблемы лежит на плечах государства, то есть на чиновниках, которые его представляют.
Но надеяться, что российские чиновники решат чудовищную по сложности демографическую задачу по повышению уровня рождаемости коренного населения России - величайшее заблуждение.
Эту задачу не могут решить передовые страны с высочайшим уровнем жизни населения. И эти страны вынуждены решать проблему посредством приема мигрантов. Исключения составляют только Израиль и, как ни странно, Исландия.
Решить вопрос может только МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ВОВЛЕЧЕНИЕ ЕГО в процесс устранения угрозы. Но для этого нужен НОВЫЙ ВЗГЛЯД на решение вопроса демографии, который мобилизует сознание большинства населения России на борьбу с крайне опасной проблемой и станет триггером рождаемости.
Мы все помним, как НОВАЯ ИДЕЯ в 20 веке трансформировала сознание россиян и встряхнула все человечество. Так что проблема де популяции требует нового подхода, а не чиновничьего бюрократизма.
В авангарде демографической борьбы должны стоять социальные активисты, лидеры третьего сектора, люди, у которых болит сердце за будущее своего народа и страны в целом.
Роль чиновников- бюрократов, как представителей государства, должна отойти на второй план, так как они не смогут "зажечь искру демографической ответственности" в сознании населения России.
Государство должно обеспечить комфортную для рождаемости законодательную базу, и оказать ресурсную и информационную поддержку демографическим реформам на основе новых идей, так как старые способы доказано НЕ РАБОТАЮТ, за редчайшим исключением.
А пока государство действует старыми методами. Первые репрессивные законодательные инициативы уже в действии.👇👇👇
Я считаю, что сам взгляд российского общества (да и мирового) в целом на решение демографической проблемы изначально содержит концептуальную ошибку.
В силу того, что процесс де популяции скрытая, а не явная угроза, само восприятие в российском обществе уровня опасности процесса сокращения численности коренного населения опасно занижен.
Мобилизовать общество на борьбу с де популяцией намного сложнее, чем в случае военной агрессии, пандемии или природных (техногенных) катастроф так как люди не столь остро воспринимают проблему.
Во всех слоях российского общества и даже в среде демографов принято считать, что решение озвученной проблемы лежит на плечах государства, то есть на чиновниках, которые его представляют.
Но надеяться, что российские чиновники решат чудовищную по сложности демографическую задачу по повышению уровня рождаемости коренного населения России - величайшее заблуждение.
Эту задачу не могут решить передовые страны с высочайшим уровнем жизни населения. И эти страны вынуждены решать проблему посредством приема мигрантов. Исключения составляют только Израиль и, как ни странно, Исландия.
Решить вопрос может только МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ВОВЛЕЧЕНИЕ ЕГО в процесс устранения угрозы. Но для этого нужен НОВЫЙ ВЗГЛЯД на решение вопроса демографии, который мобилизует сознание большинства населения России на борьбу с крайне опасной проблемой и станет триггером рождаемости.
Мы все помним, как НОВАЯ ИДЕЯ в 20 веке трансформировала сознание россиян и встряхнула все человечество. Так что проблема де популяции требует нового подхода, а не чиновничьего бюрократизма.
В авангарде демографической борьбы должны стоять социальные активисты, лидеры третьего сектора, люди, у которых болит сердце за будущее своего народа и страны в целом.
Роль чиновников- бюрократов, как представителей государства, должна отойти на второй план, так как они не смогут "зажечь искру демографической ответственности" в сознании населения России.
Государство должно обеспечить комфортную для рождаемости законодательную базу, и оказать ресурсную и информационную поддержку демографическим реформам на основе новых идей, так как старые способы доказано НЕ РАБОТАЮТ, за редчайшим исключением.
А пока государство действует старыми методами. Первые репрессивные законодательные инициативы уже в действии.👇👇👇
Forwarded from Глобальная демография
РИА Новости
Жительницу Севастополя оштрафовали за пропаганду отказа от деторождения
Суд в Севастополе назначил женщине штраф в 50 тысяч рублей за пропаганду в соцсетях привлекательности отказа от деторождения, сообщила пресс-служба МВД региона. РИА Новости, 31.01.2025
Еще один круглый стол.
19 февраля 2025 г. (среда) во Владикавказе состоялся круглый стол на тему: «Социально-политические риски на Кавказе и пути их разрешения».
Один из организаторов мероприятия, кандидат социологических наук и сопредседатель Комитета «Матери Беслана» Анета Гадиева пригласила и меня принять участие в этом форуме.
Основной докладчик, Амелина Яна Александровна, ярко и доходчиво описала часть угроз для социально-политического равновесия на Северном-Кавказе, которые возникли в результате изменений политической ситуации в мире.
Далее мероприятие перешло в русло обсуждения национальной проблематики осетинского народа. С удовлетворением хочу отметить, что начали с главной национальной проблемы – демографии. И этот факт подтверждает, что проблема численности осетинского этноса выходит на первое место в национальной риторике. Продолжение👇👇👇
19 февраля 2025 г. (среда) во Владикавказе состоялся круглый стол на тему: «Социально-политические риски на Кавказе и пути их разрешения».
Один из организаторов мероприятия, кандидат социологических наук и сопредседатель Комитета «Матери Беслана» Анета Гадиева пригласила и меня принять участие в этом форуме.
Основной докладчик, Амелина Яна Александровна, ярко и доходчиво описала часть угроз для социально-политического равновесия на Северном-Кавказе, которые возникли в результате изменений политической ситуации в мире.
Далее мероприятие перешло в русло обсуждения национальной проблематики осетинского народа. С удовлетворением хочу отметить, что начали с главной национальной проблемы – демографии. И этот факт подтверждает, что проблема численности осетинского этноса выходит на первое место в национальной риторике. Продолжение👇👇👇
С докладом выступил единственный в Северной Осетии профильный ученый-демограф, Каберты Нодар Гаврилович. Соответственно прозвучали неутешительные статистические выводы о демографии осетин. Повторяю, хуже ситуация только у русских. Остальные докладчики также затронули национальную проблематику. И, как всегда, зазвучали анализ и выводы.
А как же « пути разрешения» накопившихся проблем, которые были заявлены в анонсе мероприятия?
А пути решения из уст гигантов национальной мысли, которыми можно уверенно назвать часть выступавших докладчиков, предлагаются те же. Обращения, призывы и даже требования к властям и парламентам всех уровней.
Увы, но вчера я воочию в очередной раз наблюдал концептуальный крах национальной мысли.
Пока большая часть национальных лидеров общественного мнения не знают, что делать. Они по-прежнему призывают осетин встать в очередь за милостью к властям всех уровней и видят будущее наших детей исключительно в зависимости от подписи того или иного чиновника, представляющего государство.
И каков результат этих призывов, которые длятся уже не одно десятилетие? Мы все его прекрасно видим.
Раз на мероприятии речь зашла о демографии, то после выступления Нодара Гавриловича я также попросил у модератора встречи слово. Ведь теперь, как инициатор создания движения «Миллион Осетин», я обязан продвигать смыслы нашего движения.
В своем кратком выступлении я указал на ключевую концептуальную ошибку, которая заложена в общемировой взгляд на решение проблемы увеличения численности коренного населения в развитых странах, в том числе и в России.
В российском обществе в целом, в том числе и среди большинства демографов, принято считать, что решить столь масштабную задачу может только государство, которое выступает в национальном проекте «Демография» субъектом, а население страны объектом, которое ждет, что российские чиновники решат поставленную президентом задачу.
Но создавать многодетные семьи придется населению страны, которое априори в демографическом проекте может быть только в роли субъекта, а не объекта.
Рассмотрим этот тезис на примере осетинского этноса.
Чтобы вернуть осетинский народ в статус субъекта, то есть, стороны, влияющей на изменения, его надо постепенно вовлечь в решение национальной цели-задачи, зажечь «демографическую искру» в его сознании и показать, что только личное участие большинства осетин в национальном проекте начнет давать результат.
Чиновники, представляющее государство в демографическом проекте должны отойти на второй план, обеспечив законодательную, ресурсную и информационную поддержку гражданским активистам.
Именно национально ответственные, активные и не безразличные к будущему своего народа патриоты-осетины должны возглавить реформы и вовлечь свой народ в решение национальной проблемы. Пока же осетины ждут, что чиновники решат их проблемы.
В конце краткого выступления я указал, что движение «Миллион Осетин» учло эту концептуальную ошибку и создало проект, который предполагает роль осетинского народа в качестве субъекта при решении поставленной задачи.
Достаточно масштабные аплодисменты после моего выступления, говорят, что люди понимают, о чем я говорю, и поддерживают озвученные смыслы.
Признаюсь, меня это воодушевляет.
С каждой личной или общественной коммуникацией мне становится очевидным, что КОНСТРУКТИВНОГО ОППОНЕНТА инициативам, которые продвигает движение «Миллион Осетин», нет, и пока не предвидится. Хотя оппонент нам нужен для исключения ошибок при развитии проекта.
Дерзко Мыслящий.
#демография_осетин
#миллион_осетин
А как же « пути разрешения» накопившихся проблем, которые были заявлены в анонсе мероприятия?
А пути решения из уст гигантов национальной мысли, которыми можно уверенно назвать часть выступавших докладчиков, предлагаются те же. Обращения, призывы и даже требования к властям и парламентам всех уровней.
Увы, но вчера я воочию в очередной раз наблюдал концептуальный крах национальной мысли.
Пока большая часть национальных лидеров общественного мнения не знают, что делать. Они по-прежнему призывают осетин встать в очередь за милостью к властям всех уровней и видят будущее наших детей исключительно в зависимости от подписи того или иного чиновника, представляющего государство.
И каков результат этих призывов, которые длятся уже не одно десятилетие? Мы все его прекрасно видим.
Раз на мероприятии речь зашла о демографии, то после выступления Нодара Гавриловича я также попросил у модератора встречи слово. Ведь теперь, как инициатор создания движения «Миллион Осетин», я обязан продвигать смыслы нашего движения.
В своем кратком выступлении я указал на ключевую концептуальную ошибку, которая заложена в общемировой взгляд на решение проблемы увеличения численности коренного населения в развитых странах, в том числе и в России.
В российском обществе в целом, в том числе и среди большинства демографов, принято считать, что решить столь масштабную задачу может только государство, которое выступает в национальном проекте «Демография» субъектом, а население страны объектом, которое ждет, что российские чиновники решат поставленную президентом задачу.
Но создавать многодетные семьи придется населению страны, которое априори в демографическом проекте может быть только в роли субъекта, а не объекта.
Рассмотрим этот тезис на примере осетинского этноса.
Чтобы вернуть осетинский народ в статус субъекта, то есть, стороны, влияющей на изменения, его надо постепенно вовлечь в решение национальной цели-задачи, зажечь «демографическую искру» в его сознании и показать, что только личное участие большинства осетин в национальном проекте начнет давать результат.
Чиновники, представляющее государство в демографическом проекте должны отойти на второй план, обеспечив законодательную, ресурсную и информационную поддержку гражданским активистам.
Именно национально ответственные, активные и не безразличные к будущему своего народа патриоты-осетины должны возглавить реформы и вовлечь свой народ в решение национальной проблемы. Пока же осетины ждут, что чиновники решат их проблемы.
В конце краткого выступления я указал, что движение «Миллион Осетин» учло эту концептуальную ошибку и создало проект, который предполагает роль осетинского народа в качестве субъекта при решении поставленной задачи.
Достаточно масштабные аплодисменты после моего выступления, говорят, что люди понимают, о чем я говорю, и поддерживают озвученные смыслы.
Признаюсь, меня это воодушевляет.
С каждой личной или общественной коммуникацией мне становится очевидным, что КОНСТРУКТИВНОГО ОППОНЕНТА инициативам, которые продвигает движение «Миллион Осетин», нет, и пока не предвидится. Хотя оппонент нам нужен для исключения ошибок при развитии проекта.
Дерзко Мыслящий.
#демография_осетин
#миллион_осетин
Национальной проект "Демография" не работает!
В 2007 году государство приняло закон о "материнском капитале", тем самым приступив к решению задачи увеличения численности россиян. Как мы видим, итог государственной демографической активности за прошедшие 18 лет плачевный.
Повторяю. Чиновники, представляющие государство в национальном проекте "Демография", НИКОГДА не смогут мобилизовать россиян на многодетность.
Людей надо воодушевить новой идеей, показать лучшее будущее и поселить в их сознании УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне. А у российских чиновников этой ИДЕИ нет. Ее нет у большинства передовых государств мира.
Но осетинам можно и нужно идти по пути восточных соседей, которые утвердили задачу увеличения своей численности в качестве национальной цели-идеи и тотально пропитали ею сознание своих соплеменников. Некоторые в свою идею и, соответственно в национальное сознание, еще внедрили и территориальные претензии к соседям.
Поэтому движение "Миллион Осетин" начинает массированную компанию по утверждению в качестве национальной цели-идеи увеличение численности осетинского этноса до первого миллиона человек.
При этом, у нас есть и НОВАЯ ИДЕЯ, которая отражена в простых, но крайне эффективных социальных решениях.
А пока посмотрите демографические результаты, прошедшего "Года семьи". Убыль населения почти 600 тысяч.👇👇👇
В 2007 году государство приняло закон о "материнском капитале", тем самым приступив к решению задачи увеличения численности россиян. Как мы видим, итог государственной демографической активности за прошедшие 18 лет плачевный.
Повторяю. Чиновники, представляющие государство в национальном проекте "Демография", НИКОГДА не смогут мобилизовать россиян на многодетность.
Людей надо воодушевить новой идеей, показать лучшее будущее и поселить в их сознании УВЕРЕННОСТЬ в завтрашнем дне. А у российских чиновников этой ИДЕИ нет. Ее нет у большинства передовых государств мира.
Но осетинам можно и нужно идти по пути восточных соседей, которые утвердили задачу увеличения своей численности в качестве национальной цели-идеи и тотально пропитали ею сознание своих соплеменников. Некоторые в свою идею и, соответственно в национальное сознание, еще внедрили и территориальные претензии к соседям.
Поэтому движение "Миллион Осетин" начинает массированную компанию по утверждению в качестве национальной цели-идеи увеличение численности осетинского этноса до первого миллиона человек.
При этом, у нас есть и НОВАЯ ИДЕЯ, которая отражена в простых, но крайне эффективных социальных решениях.
А пока посмотрите демографические результаты, прошедшего "Года семьи". Убыль населения почти 600 тысяч.👇👇👇
Forwarded from Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Предварительные итоги года семьи в России: 1.222.408 актов о рождении живыми, в том числе 97.775 в декабре, и 1.818.635 актов о смерти, в том числе 148.895 в декабре.
Естественная убыль за год -596.227.
Число родившихся уменьшилось на 3,4% (в том числе за счёт изменения возрастной структуры женского населения - на 2,4%), а умерших - выросло на 3,3% (в том числе за счёт изменения возрастной структуры населения - примерно на 1,5%).
Соответственно рождаемость снизилась на 1% (с 1,445 до 1,43) но стала чуть выше средней по Европе и Евросоюзу, продолжительность жизни снизилась по официальным данным с 73,41 года до 73,00 года, в реальности с 73 до 72,5-72,6, и опустилась чуть ниже среднемировой ОПЖ.
Предварительная оценка от 12 февраля (1222-1223 тыс. рождений и 1821-1823 тыс. смертей, в том числе в декабре соответственно 98 и 154,5 тысяч) оказалась точной для декабря по рождениям (погрешность 0%) и менее точной по смертям (погрешность 3,6%).
Это объясняется тем, что по рождениям отчитывается вдвое больше главных управлений ЗАГС регионов, чем о смертях, ведь рождения - это хорошо, а смерти - плохо.
Бывают даже ситуации, когда ГУ ЗАГС субъекта РФ отчитывается об общем числе зарегистрированных актов гражданского состояния, куда входят акты о
1. Рождении
2. Браке
3. Разводе
4. Усыновлении/удочерении
5. О признании отцовства
6. О перемене имени (эта статистика, кстати, быстро растёт)
7. О смерти. Но об этом предпочитают вообще не отчитываться.
Отчитываются об общем числе актов и о ПП.1-6.
Поэтому для вычисления числа зарегистрированных актов о смерти приходится использовать калькулятор.
Кстати, и Росстат прекратил предоставлять данные о смертности по причинам смерти и возрасту, начиная с данных за 2023 год.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/EDN_12-2024.htm
Естественная убыль за год -596.227.
Число родившихся уменьшилось на 3,4% (в том числе за счёт изменения возрастной структуры женского населения - на 2,4%), а умерших - выросло на 3,3% (в том числе за счёт изменения возрастной структуры населения - примерно на 1,5%).
Соответственно рождаемость снизилась на 1% (с 1,445 до 1,43) но стала чуть выше средней по Европе и Евросоюзу, продолжительность жизни снизилась по официальным данным с 73,41 года до 73,00 года, в реальности с 73 до 72,5-72,6, и опустилась чуть ниже среднемировой ОПЖ.
Предварительная оценка от 12 февраля (1222-1223 тыс. рождений и 1821-1823 тыс. смертей, в том числе в декабре соответственно 98 и 154,5 тысяч) оказалась точной для декабря по рождениям (погрешность 0%) и менее точной по смертям (погрешность 3,6%).
Это объясняется тем, что по рождениям отчитывается вдвое больше главных управлений ЗАГС регионов, чем о смертях, ведь рождения - это хорошо, а смерти - плохо.
Бывают даже ситуации, когда ГУ ЗАГС субъекта РФ отчитывается об общем числе зарегистрированных актов гражданского состояния, куда входят акты о
1. Рождении
2. Браке
3. Разводе
4. Усыновлении/удочерении
5. О признании отцовства
6. О перемене имени (эта статистика, кстати, быстро растёт)
7. О смерти. Но об этом предпочитают вообще не отчитываться.
Отчитываются об общем числе актов и о ПП.1-6.
Поэтому для вычисления числа зарегистрированных актов о смерти приходится использовать калькулятор.
Кстати, и Росстат прекратил предоставлять данные о смертности по причинам смерти и возрасту, начиная с данных за 2023 год.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/EDN_12-2024.htm