Telegram Group & Telegram Channel
А вот для протестующих ситуация выглядит иначе: они делают ставку именно на "государство через улицу". "Государство" - это то, что хорошо зайдет как проект и глобалистам, и их умеренным противникам. "Государство" не продать только "корпоративистам" в лице того же Маска, который явно переоценивает свои силы против даже только американского deep state.
И играть оппозиция будет не по классическим политическим правилам, а по гибридной формуле, когда подталкивание Иванишвили к отказу от государственных институций вызовет всестороннее давление на его бизнес-империю. И если Трамп на помощь не поспешит (а Трампу точно будет не до внутренних разборок в Грузии еще очень и очень долго), то протестующие вполне способны коренным образом переломить ситуацию.
Забавно, но обе стороны сегодня уверены, что время играет на их стороне. Безусловно, Трамп мог бы перебить все другие карты, но это если такой ход будет. При всех других раскладах оппозиция начнет кристаллизацию своей организационной структуры и вымывание политических инструментов власти через усталость/деморализацию силовиков и разочарование населения и бизнеса.
В то же время, однозначный отказ "Грузинской мечты" от варианта с перевыборами дает оппозиции путь к эскалации - ровно то, что оппозиции и требуется. И если в качестве компромисса через пару месяцев будут назначены новые выборы, то команда Иванишвили будет идти на них в качестве слабого и морально проигравшего. И вот здесь ресурса снова протащить нужный результат может не хватить.
Если же оппозиция не будет остановлена, то ее организационный ресурс будет нарастать медленно, но непрерывно, со скачкообразными рывками при каждом существенном поводе. До обвала власти путем ее банального отбора.

И вот здесь пришло время задать главный вопрос: а где здесь интерес России? Протестующие - это явно антироссийские силы, тогда как Иванишвили - только про деньги и тихие договорняки. Но видеть в Иванишвили "пророссийского актора" могут только кретины. Поэтому выгода России - это борьба в Грузии на постоянной основе, или настолько слабый Иванишвили, что купить его можно будет совсем дешево.
Это выгодно Росси с точки зрения власти России. А народ России спрашивать все равно не принято, поэтому поставим здесь точку.



group-telegram.com/moderno_antiquum/3009
Create:
Last Update:

А вот для протестующих ситуация выглядит иначе: они делают ставку именно на "государство через улицу". "Государство" - это то, что хорошо зайдет как проект и глобалистам, и их умеренным противникам. "Государство" не продать только "корпоративистам" в лице того же Маска, который явно переоценивает свои силы против даже только американского deep state.
И играть оппозиция будет не по классическим политическим правилам, а по гибридной формуле, когда подталкивание Иванишвили к отказу от государственных институций вызовет всестороннее давление на его бизнес-империю. И если Трамп на помощь не поспешит (а Трампу точно будет не до внутренних разборок в Грузии еще очень и очень долго), то протестующие вполне способны коренным образом переломить ситуацию.
Забавно, но обе стороны сегодня уверены, что время играет на их стороне. Безусловно, Трамп мог бы перебить все другие карты, но это если такой ход будет. При всех других раскладах оппозиция начнет кристаллизацию своей организационной структуры и вымывание политических инструментов власти через усталость/деморализацию силовиков и разочарование населения и бизнеса.
В то же время, однозначный отказ "Грузинской мечты" от варианта с перевыборами дает оппозиции путь к эскалации - ровно то, что оппозиции и требуется. И если в качестве компромисса через пару месяцев будут назначены новые выборы, то команда Иванишвили будет идти на них в качестве слабого и морально проигравшего. И вот здесь ресурса снова протащить нужный результат может не хватить.
Если же оппозиция не будет остановлена, то ее организационный ресурс будет нарастать медленно, но непрерывно, со скачкообразными рывками при каждом существенном поводе. До обвала власти путем ее банального отбора.

И вот здесь пришло время задать главный вопрос: а где здесь интерес России? Протестующие - это явно антироссийские силы, тогда как Иванишвили - только про деньги и тихие договорняки. Но видеть в Иванишвили "пророссийского актора" могут только кретины. Поэтому выгода России - это борьба в Грузии на постоянной основе, или настолько слабый Иванишвили, что купить его можно будет совсем дешево.
Это выгодно Росси с точки зрения власти России. А народ России спрашивать все равно не принято, поэтому поставим здесь точку.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/3009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar


Telegram Винтажный модерн
FROM American