این مغالطه کاملاً عکس مغالطه قبل است و وقتی واقع می‌شود که در جمله‌ای به موضوع یا مبتدای جمله یک صفت یا محمول مرکب اِسناد داده شده باشد و حکم این جمله در این حالت ترکیبی صادق باشد ، اما اگر بخواهیم جمله را از حالت ترکیبی خارج کنیم و موضوع را به طور جداگانه با هر یک از اجزاء محمول ، در دو جمله مستقل بیان کنیم به نتیجه نادرستی می رسیم.
مثلاً درباره اسب کوتاه قد ، می توان گفت که این حیوان یک اسب کوچک‌ست . محمول این جمله عبارت 'اسب کوچک' می‌باشد که به صورت مرکب و با هم بر موضوع خود صادق است. اما اگر گمان کنیم که ما دو محمول به موضوع نسبت داده ایم یکی اینکه این حیوان اسب است و دیگر اینکه کوچک است و بگوییم این حیوان ، حیوان کوچکی است دچار مغالطه شده ایم .
او یک ژاپنی بلند قدست. پس او بلند قد است.
البته گاهی مغالطه تفصیل مرکب به سادگی قابل تشخیص نیست . مانند: او آدم خوبی است ، زیرا در تحقیقی که در کارخانه انجام داده ایم همه کارگران و کارفرمایان بر این عقیده بودند که او کارگر خوب و کوشایی است.
( شاید کارگر خوبی باشد ، اما در این که آدم خوبی هم باشد باید تردید کرد.)
این مغالطه کاملاً عکس مغالطه قبل است و وقتی واقع می‌شود که در جمله‌ای به موضوع یا مبتدای جمله یک صفت یا محمول مرکب اِسناد داده شده باشد و حکم این جمله در این حالت ترکیبی صادق باشد ، اما اگر بخواهیم جمله را از حالت ترکیبی خارج کنیم و موضوع را به طور جداگانه با هر یک از اجزاء محمول ، در دو جمله مستقل بیان کنیم به نتیجه نادرستی می رسیم.
مثلاً درباره اسب کوتاه قد ، می توان گفت که این حیوان یک اسب کوچک‌ست . محمول این جمله عبارت 'اسب کوچک' می‌باشد که به صورت مرکب و با هم بر موضوع خود صادق است. اما اگر گمان کنیم که ما دو محمول به موضوع نسبت داده ایم یکی اینکه این حیوان اسب است و دیگر اینکه کوچک است و بگوییم این حیوان ، حیوان کوچکی است دچار مغالطه شده ایم .
او یک ژاپنی بلند قدست. پس او بلند قد است.
البته گاهی مغالطه تفصیل مرکب به سادگی قابل تشخیص نیست . مانند: او آدم خوبی است ، زیرا در تحقیقی که در کارخانه انجام داده ایم همه کارگران و کارفرمایان بر این عقیده بودند که او کارگر خوب و کوشایی است.
( شاید کارگر خوبی باشد ، اما در این که آدم خوبی هم باشد باید تردید کرد.)
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
