Telegram Group & Telegram Channel
​​Власти могут начать изымать неаварийные дома

В 2018 году чиновники подготовили законопроект о комплексном развитии территорий, а уже в ноябре он прошел первое чтение.

Что важно знать об этом документе? Прежде всего то, что власти смогут принудительно изымать любую недвижимость. Что особенно важно – в эту категорию попадают и жилые дома, которые не признаны аварийными. В законе все это скрыто за обтекаемой формулировкой – «для муниципальных нужд».

По мнению авторов инициативы, комплексное развитие территорий направлено на развитие «депрессивных» площадок – неэффективно используемых земель с большим количеством самовольных построек.

☝🏿В конце июня общественный совет Минстроя направил в Госдуму свой комментарий по законопроекту. Эксперты предложили исключить из документа нормы о принудительном изъятии жилья (кроме аварийного) по инициативе муниципалитета.
Правительство подготовило новые поправки, однако положение об изъятии осталось без изменений. Зато чиновники в своих корректировках предлагают сократить сроки проведения общественных слушаний по проектам ПЗЗ, а также разрешить муниципалитетам вносить изменения в ППТ.

Теперь мяч на стороне думского комитета по транспорту и строительству – он должен доработать законопроект, после чего внести его на рассмотрение Госдумы во втором чтении.

Чем это грозит? Если закон примут, а норму об изъятии оставят, то каждый дом может в любой момент оказаться под угрозой. И тогда все будут решать только аппетиты властей и застройщиков. Нашли в центре зеленый оазис с кирпичными пятиэтажками или сталинками? Легким движением руки ставится подпись, и жилой квартал уже превращается в стройплощадку элитного клубного ЖК. А уж признать какое-либо здание самовольной постройкой – раз плюнуть. У Москвы есть богатый опыт в этом вопросе. Чего только стоит «ночь длинных ковшей» в 2016 году.

https://www.kommersant.ru/doc/4024843

#изъятие #госдума



group-telegram.com/msk_5floors/3130
Create:
Last Update:

​​Власти могут начать изымать неаварийные дома

В 2018 году чиновники подготовили законопроект о комплексном развитии территорий, а уже в ноябре он прошел первое чтение.

Что важно знать об этом документе? Прежде всего то, что власти смогут принудительно изымать любую недвижимость. Что особенно важно – в эту категорию попадают и жилые дома, которые не признаны аварийными. В законе все это скрыто за обтекаемой формулировкой – «для муниципальных нужд».

По мнению авторов инициативы, комплексное развитие территорий направлено на развитие «депрессивных» площадок – неэффективно используемых земель с большим количеством самовольных построек.

☝🏿В конце июня общественный совет Минстроя направил в Госдуму свой комментарий по законопроекту. Эксперты предложили исключить из документа нормы о принудительном изъятии жилья (кроме аварийного) по инициативе муниципалитета.
Правительство подготовило новые поправки, однако положение об изъятии осталось без изменений. Зато чиновники в своих корректировках предлагают сократить сроки проведения общественных слушаний по проектам ПЗЗ, а также разрешить муниципалитетам вносить изменения в ППТ.

Теперь мяч на стороне думского комитета по транспорту и строительству – он должен доработать законопроект, после чего внести его на рассмотрение Госдумы во втором чтении.

Чем это грозит? Если закон примут, а норму об изъятии оставят, то каждый дом может в любой момент оказаться под угрозой. И тогда все будут решать только аппетиты властей и застройщиков. Нашли в центре зеленый оазис с кирпичными пятиэтажками или сталинками? Легким движением руки ставится подпись, и жилой квартал уже превращается в стройплощадку элитного клубного ЖК. А уж признать какое-либо здание самовольной постройкой – раз плюнуть. У Москвы есть богатый опыт в этом вопросе. Чего только стоит «ночь длинных ковшей» в 2016 году.

https://www.kommersant.ru/doc/4024843

#изъятие #госдума

BY RENOVAZI




Share with your friend now:
group-telegram.com/msk_5floors/3130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ar


Telegram RENOVAZI
FROM American