Telegram Group & Telegram Channel
Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍



group-telegram.com/multievan/651
Create:
Last Update:

Как правильно анализировать крипту: Гайд 🔍

Всем привет, на связи Эван!

Я сейчас работаю над, возможно, одним из своих лучших подробных материалов. Прикладному занятию по отбору активов в портфель для Клуба Мультипликатор. Он вберет в себя все мои наработки и продвинутые методики, по которым работают, в том числе, западные крипто-фонды.

Хочу поделиться здесь небольшой, но важной выдержкой из него. Читайте внимательно.

Речь пойдет об оценке.
Давайте разбираться, ведь эта информация сможет сберечь или заработать вам деньги ⚠️

Ключевым показателем у компании, и в особенности у крипто-проекта - является капитализация. Однако, с ней связан ряд тонкостей, которые кардинально влияют на результат.

Капитализация / Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV) - это стоимость ВСЕХ токенов (цена * количество монет). Соотвественно - именно такая капитализация является справедливой оценкой проекта.

Но не все так просто!

Перейдя на любой крипто-сайт. Или на мой любимый coinmarketcap.com - где токены ранжированы по капитализации… Вот скрин. (отмечено красным, что они называют “типа капитализацией”).

Мы обнаруживаем, что они ранжированы по Circulating Market Cap (цена * монеты в обращении) - то есть по рыночной капитализации монет в обращении. И этот показатель может ОЧЕНЬ сильно различаться с FDMC и дать абсолютно НЕ верное впечатление об оценки проекта.

Чтобы понять это надо зайти на страничку любого проекта.

Вот скрин. Красное - это Circulating Market Cap (НЕ бро), зеленое - это FDMC (наш бро).

💡 Смотрите в первую очередь на FDMC и на разницу между этими показателями

Разберем на примере:
Есть условно крипто-стартап Х. Может у него быть всего 1000 токенов. Каждый стоит по доллару. Значит FDMC = 1000$.

Но дело в том, что в рынок выпущено только 200 токенов. Остальные 800 заморожены и будут разморожены скажем послезавтра…

Тогда сайт coinmarketcap показывает нам Circulating Market Cap, то есть 200 выпущенных токенов. Получается нам покажут капитализацию в $200.

И она будет в 5 раз отличаться от реальной 😬

А когда 800 токенов будут разморожены (в нашем примере послезавтра) и часть из них отправятся на продажу - на цену будет создано давление, В 4 РАЗА ПРЕВЫЩАЮЩЕЕ текущий объем монет в рынке (200 в нашем примере).

Логично предположить, что в нашем примере это может привести к падению цены.

Давайте на реальные примеры глянем.

1. Проект Aurora. EVM для блокчейна Near. Смотрите График. Все ОЧЕНЬ похоже на пример выше 😉

В определенный момент его капитализация (FDMC) превышала капитализацию Near - блокчейна, который Aurora по факту дополняет. Сын перерос отца через месяц после рождения (начала торгов). И на графике вы видите падение, после того как токены разморозили и цена стала более справедливой.

2. Популярный Stepn и его токен GMT. Тоже показывают сильные различие (в 10 раз) между Circulating Market Cap и реальной капитализацией - FDMC. Вот скрин.

Выводы:

Это играет злую шутку. Инвестор может посмотреть на Circulating Market Cap и то, как отранжированы токены на coinmarketcap.com.

Потом предположить что токен Х вырастет в Y раз, ведь он на 200-ом месте, а проект сильный, мог бы быть в топ-100.
Но окажется, что его реальная капитализация FDMC - будет нереально высокой и он уже в топ-30. И далее его действительно ждет попадание в топ-100, то есть падение цены 😂.

Поэтому.
Обязательно при анализе проектов смотрите на Fully Diluted Market Cap (FDMC) / Fully Diluted Valuation (FDV). Сравнивайте капитализацию с конкурентами. И сравнивайте, во сколько раз FDMC больше чем Circulating Market Cap, который вам рисуют.

Делитесь этим полезным материалом с друзьями.

И обязательно ставьте пальцы вверх, если заходят такие образовательные штуки 👍

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar


Telegram Мультипликатор
FROM American