это, конечно, сказка, где добро необычайно доброе, зло - отвратительно злое, и добру придется хорошо повозиться, чтобы его победить, а заодно разобраться со своими внутренними неполадками и вообще устроить, как говорится, наконец, свою жизнь.
под необычайно добрым я, скорее, имею в виду упертость и целеустремленность главной героини, нежели мягкое сердце, а зло настолько отвратительно, что его, как и сказочное, хочется немедленно уничтожить. ничего личного.
проблема в том, что действующие лица - все-таки личности, в которых все как будто перевернуто с ног на голову: девушка-аутистка оказывается очень отзывчивой к чужим бедам - при том, что аутисты считаются людьми неэмоциональными и закрытыми. однако здесь мы видим, что героиня способна не только испытывать целый спектр разных эмоций, но и сострадать и соответствующе действовать. тот же, кто был призван помогать другим, оказался той разрушающей силой, против которой завязалась война не на жизнь, а на смерть.
многое получилось подметить во время чтения: как менялась героиня, как трансформировались ее отношения с матерью и бабушкой, на каком контрасте существовало ее внешнее и внутреннее. мировосприятие человека с аутистическим расстройством показано очень детально и с эффектом погружения - это я оценила. насколько она другая, насколько непонятно и даже пугающе она может выглядеть для посторонних людей и насколько интересен и красочен ее мир для тех, кого впустили в ее сознание.
если брать шире, то в романе намешан изрядный коктейль разных тем: полицейская коррупция и блат, творчество и популярность, дружба, в том числе людей с особенностями, социальные стереотипы, семейные сложности. и педофилия. которой, если верить статистикам, нет ни конца ни края, а эти люди на своих форумах получают очень хорошую поддержку и, главное, оправдание своим действиям. максимально триггерная тема для меня, не перевариваю насилие над детьми ни в каком виде, так что странно, что я взялась за эту книгу, но все-таки. как-то. продралась.
наверно, победа в конце концов над злом того стоила. хочется все-таки иногда верить в сказку. хотя бы иногда.
это, конечно, сказка, где добро необычайно доброе, зло - отвратительно злое, и добру придется хорошо повозиться, чтобы его победить, а заодно разобраться со своими внутренними неполадками и вообще устроить, как говорится, наконец, свою жизнь.
под необычайно добрым я, скорее, имею в виду упертость и целеустремленность главной героини, нежели мягкое сердце, а зло настолько отвратительно, что его, как и сказочное, хочется немедленно уничтожить. ничего личного.
проблема в том, что действующие лица - все-таки личности, в которых все как будто перевернуто с ног на голову: девушка-аутистка оказывается очень отзывчивой к чужим бедам - при том, что аутисты считаются людьми неэмоциональными и закрытыми. однако здесь мы видим, что героиня способна не только испытывать целый спектр разных эмоций, но и сострадать и соответствующе действовать. тот же, кто был призван помогать другим, оказался той разрушающей силой, против которой завязалась война не на жизнь, а на смерть.
многое получилось подметить во время чтения: как менялась героиня, как трансформировались ее отношения с матерью и бабушкой, на каком контрасте существовало ее внешнее и внутреннее. мировосприятие человека с аутистическим расстройством показано очень детально и с эффектом погружения - это я оценила. насколько она другая, насколько непонятно и даже пугающе она может выглядеть для посторонних людей и насколько интересен и красочен ее мир для тех, кого впустили в ее сознание.
если брать шире, то в романе намешан изрядный коктейль разных тем: полицейская коррупция и блат, творчество и популярность, дружба, в том числе людей с особенностями, социальные стереотипы, семейные сложности. и педофилия. которой, если верить статистикам, нет ни конца ни края, а эти люди на своих форумах получают очень хорошую поддержку и, главное, оправдание своим действиям. максимально триггерная тема для меня, не перевариваю насилие над детьми ни в каком виде, так что странно, что я взялась за эту книгу, но все-таки. как-то. продралась.
наверно, победа в конце концов над злом того стоила. хочется все-таки иногда верить в сказку. хотя бы иногда.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar
