Notice: file_put_contents(): Write of 2892 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11084 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НААНС-МЕДИА | Telegram Webview: naansmediapublic/6857 -
📍Представляем обзор бункерного рынка за 2024 год, подготовленный МАВUХ.
Мировой бункерный рынок завершил 2024 год в состоянии относительной стабильности. В первой половине года отмечались разнонаправленные колебания индексов при умеренном росте котировок 380 HSFO и VLSFO и некотором снижении MGOLS.
Во втором полугодии амплитуда разнонаправленных колебаний индексов значительно сократилась, и, начиная с сентября 2024 года, тренды по всем трем видам бункерного топлива стабилизировались у достигнутых значений.
В результате, по итогам 2024 года, Индекс 380 HSFO практически не изменился, увеличившись на 1.96 USD, а Индекс VLSFO и Индекс MGOLS снизились на 54.00 USD и 125.66 USD соответственно.
Мы полагаем, что в начале 2025 года мировые бункерные индексы по-прежнему не будут иметь выраженного тренда и продолжат разнонаправленные изменения.
📍Представляем обзор бункерного рынка за 2024 год, подготовленный МАВUХ.
Мировой бункерный рынок завершил 2024 год в состоянии относительной стабильности. В первой половине года отмечались разнонаправленные колебания индексов при умеренном росте котировок 380 HSFO и VLSFO и некотором снижении MGOLS.
Во втором полугодии амплитуда разнонаправленных колебаний индексов значительно сократилась, и, начиная с сентября 2024 года, тренды по всем трем видам бункерного топлива стабилизировались у достигнутых значений.
В результате, по итогам 2024 года, Индекс 380 HSFO практически не изменился, увеличившись на 1.96 USD, а Индекс VLSFO и Индекс MGOLS снизились на 54.00 USD и 125.66 USD соответственно.
Мы полагаем, что в начале 2025 года мировые бункерные индексы по-прежнему не будут иметь выраженного тренда и продолжат разнонаправленные изменения.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar