Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nabat_utrachennogo/-13573-13574-13575-13576-13577-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Набат утраченного | Telegram Webview: nabat_utrachennogo/13574 -
Telegram Group & Telegram Channel
Типовые здания в Российской Империи #набат_образовательный

Когда заходит речь про типовые здания и типовые проекты, то сразу вспоминаются так называемые «хрущёвки» и «брежневки», которые действительно строились по типовым проектам. Однако, само понятие типового строительства появилось вовсе не в СССР, как принято считать, а ещё в Российской Империи.

Приведём в пример типовой проект воинской церкви. По инициативе военного министра Алексея Куропаткина в 1900 году при военном министерстве была создана комиссия по вопросам удовлетворения религиозных нужд войск. Одним из её первых деяний явился план строительства каменных церквей в гарнизонах по образцовому проекту, от которого, тем не менее, допускались творческие отклонения, в зависимости от местности.

Образцовый проект составил гражданский инженер Фёдор Михайлович Вержбицкий. Уже спустя год проект был утверждён строительной комиссией, и началось массовое строительство подобных храмов. Проект отвечал прогрессивным направлениям в строительстве и инженерии XX века, и в то же время сохранял традиции русского стиля. Храмы были каменными, с деревянными перекрытиями и с каменной колокольней; в плане они имели форму вытянутого четырехугольника.

К 1917 году по этому проекту было выстроено не менее 69 храмов. От типового проекта допускались отклонения. Например, если церковь Хрисанфа и Дарии в Петергофе имела минимальное количество отличий от образцового проекта, то в случае с церковью Лейб - гвардии Московского полка в Санкт-Петербурге видно ,что наблюдавший за её постройкой архитектор Успенский внёс в типовой проект коррективы,изменив форму купола с луковичного на шлемовидный.

К сожалению, после революции воинские храмы начали сноситься одними из первых, и этому было несколько причин. Во-первых, относительно других храмов они были относительно "молодыми". Во-вторых, данные церкви напрямую ассоциировались с Русской Императорской армией, которая считалась идеологическим врагом новой советской власти. В итоге, сегодня сохранились единичные образцы бывших воинских церквей по всей стране.

Помимо типовых проектов церквей, существовали и различные типовые проекты сельских и городских общественных зданий, например школ, больниц и так далее.

Подписаться на Набат утраченного



group-telegram.com/nabat_utrachennogo/13574
Create:
Last Update:

Типовые здания в Российской Империи #набат_образовательный

Когда заходит речь про типовые здания и типовые проекты, то сразу вспоминаются так называемые «хрущёвки» и «брежневки», которые действительно строились по типовым проектам. Однако, само понятие типового строительства появилось вовсе не в СССР, как принято считать, а ещё в Российской Империи.

Приведём в пример типовой проект воинской церкви. По инициативе военного министра Алексея Куропаткина в 1900 году при военном министерстве была создана комиссия по вопросам удовлетворения религиозных нужд войск. Одним из её первых деяний явился план строительства каменных церквей в гарнизонах по образцовому проекту, от которого, тем не менее, допускались творческие отклонения, в зависимости от местности.

Образцовый проект составил гражданский инженер Фёдор Михайлович Вержбицкий. Уже спустя год проект был утверждён строительной комиссией, и началось массовое строительство подобных храмов. Проект отвечал прогрессивным направлениям в строительстве и инженерии XX века, и в то же время сохранял традиции русского стиля. Храмы были каменными, с деревянными перекрытиями и с каменной колокольней; в плане они имели форму вытянутого четырехугольника.

К 1917 году по этому проекту было выстроено не менее 69 храмов. От типового проекта допускались отклонения. Например, если церковь Хрисанфа и Дарии в Петергофе имела минимальное количество отличий от образцового проекта, то в случае с церковью Лейб - гвардии Московского полка в Санкт-Петербурге видно ,что наблюдавший за её постройкой архитектор Успенский внёс в типовой проект коррективы,изменив форму купола с луковичного на шлемовидный.

К сожалению, после революции воинские храмы начали сноситься одними из первых, и этому было несколько причин. Во-первых, относительно других храмов они были относительно "молодыми". Во-вторых, данные церкви напрямую ассоциировались с Русской Императорской армией, которая считалась идеологическим врагом новой советской власти. В итоге, сегодня сохранились единичные образцы бывших воинских церквей по всей стране.

Помимо типовых проектов церквей, существовали и различные типовые проекты сельских и городских общественных зданий, например школ, больниц и так далее.

Подписаться на Набат утраченного

BY Набат утраченного








Share with your friend now:
group-telegram.com/nabat_utrachennogo/13574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ar


Telegram Набат утраченного
FROM American