Неделю назад я уже писал о том, что Украина успешно реструктурировала свой внешний долг, согласовав существенные сокращения по предстоящим выплатам. Сегодня же в сети появились новые закулисные подробности того, как проходили переговоры и кем были непосредственные участники этого процесса.
Во-первых, одной из самых интересных подробностей стал тот факт, что ключевым советником Украины в вопросе реструктуризации внешнего долга выступала британская Rothschild & Co, – одноименная компания, одной из самых сильных семей не только британского, но и всего мирового сообщества. Rothschild & Co представляет собой крупнейшую консалтинговую фирму в сфере финансов, ежегодно она участвует в тысячах сделок. Украину она консультирует уже не первый год и помимо чисто утилитарной функции компания так же выполняет роль очень важного политического моста между элитами двух стран.
Деньги Ротшильды получают, судя по всему, не зря. Несмотря на все сложности и проблемы урезания долгов, они тем не менее смогли продавить кредиторов на списание больше 20% долга. Для этого, однако, пришлось задействовать влияние Вашингтона: в материалах, опубликованных Reuters (которая, кстати, тоже принадлежит Ротшильдам) переговорщикам из МВФ и Rothschild & Co пришлось в течение 48 часов вести переговоры с кредиторами, одновременно уговаривая американское правительство поддержать их предложения.
Конечно же напор со стороны политической элиты Британии и США не оставлял особого выбора для кредиторов, в число которых входили американская Blackrock и французская Amundi. По итогу Украина получила желаемое списание долгов, а США и Великобритания выиграли дополнительное время для продолжения боевых действий на Украине.
Неделю назад я уже писал о том, что Украина успешно реструктурировала свой внешний долг, согласовав существенные сокращения по предстоящим выплатам. Сегодня же в сети появились новые закулисные подробности того, как проходили переговоры и кем были непосредственные участники этого процесса.
Во-первых, одной из самых интересных подробностей стал тот факт, что ключевым советником Украины в вопросе реструктуризации внешнего долга выступала британская Rothschild & Co, – одноименная компания, одной из самых сильных семей не только британского, но и всего мирового сообщества. Rothschild & Co представляет собой крупнейшую консалтинговую фирму в сфере финансов, ежегодно она участвует в тысячах сделок. Украину она консультирует уже не первый год и помимо чисто утилитарной функции компания так же выполняет роль очень важного политического моста между элитами двух стран.
Деньги Ротшильды получают, судя по всему, не зря. Несмотря на все сложности и проблемы урезания долгов, они тем не менее смогли продавить кредиторов на списание больше 20% долга. Для этого, однако, пришлось задействовать влияние Вашингтона: в материалах, опубликованных Reuters (которая, кстати, тоже принадлежит Ротшильдам) переговорщикам из МВФ и Rothschild & Co пришлось в течение 48 часов вести переговоры с кредиторами, одновременно уговаривая американское правительство поддержать их предложения.
Конечно же напор со стороны политической элиты Британии и США не оставлял особого выбора для кредиторов, в число которых входили американская Blackrock и французская Amundi. По итогу Украина получила желаемое списание долгов, а США и Великобритания выиграли дополнительное время для продолжения боевых действий на Украине.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
