Notice: file_put_contents(): Write of 3898 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12090 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1127 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥



group-telegram.com/naglfarfm/1127
Create:
Last Update:

#Локи

Мифы-пугалки о Локи, новый разбор полётов.

Если ты обратишься к Локи, то ты будешь обязан_на:

Миф 1.
Миф 2.
Миф 3:
В целом никакой морали, это не богоугодно.

Опыт:
Ранее звучало, но что поделать, в корне этих мифов схожее ошибочное допущение лежит.

Да, Локи не моралист.
Да, Локи точно не тот, кто будет ориентировать вас на то, что вы должны следовать общим нормам и стандартам.

Это не значит, что Он против любой морали и любых нравственных координат вообще.

Да, Он точно захочет, чтобы при взаимодействии с Ним вы проверили свои убеждения и разобрались с ограничениями в вашем уме.

При разборе Он может говорить противоположные вещи, верно. Это не значит, что Он их придерживается. (!)
О самом паттерне я писала здесь.

Он может побуждать вас проверить свою мораль и убеждения.

Ответить самому себе:

1. Почему вы считаете это верным?
2. Почему вы следуете определённым нормам и правилам?
3. Почему вы считаете именно один вариант идеальным и достойным, а остальные «плохими»?
4. Почему вы считаете, что Х «плохо», а Y «хорошо»?
5. Что такое для вас вообще «хорошо» и «плохо», по какому критерию идёт оценка и так уж ли она объективна?

Он часто показывает, что нет единой абсолютно верной линии поведения, что нет тотально правильных принципов.

Он побуждает думать над этической прошивкой своей.

Насколько она ваша вообще?

И Его вполне устраивает вариант, когда у вас есть своя система координат.

Но.
При этом вы знаете, что это внутренняя система коррдинат. Не потому что кто-то снаружи сказал, что так правильно.

А потому что вы сами решили, что так правильно.

Причём если вы решили, что правильны для вас и морально необходимы и распространенные общественные принципы, то это ок.

Ключевое: вы решили.
Вы выбрали это.
Сами.

Не за вас это сделали, а вы молча автоматически приняли, не думая и не выбирая.

Да, взвешивать и обосновывать свои убеждения, искать их причины, проверять их на прочность не самая простая задача.

Да, после этого можно стать «неудобным».

Да, после этого значительная часть жизни обретает опору.
А внешнее отпадает и разрушается.

Так что скорее скажу, что миф странный, а я считаю, что в отношении Локи следовало бы сказать так:

🔥 Не Лофтоугодна автоматически и не осознанно принятая некая внешняя «мораль».

Но вполне угодна — подлинно принятая вами, выбранная потому что вы в это искренне верите, даже подвергнув свои взгляды пристальному разбору и проверке. И потому что вы действительно хотите выбранным вами ориентирам следовать и соблюдать их.

Как-то так.

Благ. 🔥

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ar


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American