Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.



group-telegram.com/naglfarfm/418
Create:
Last Update:

#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ar


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American