Пост Сергея Романчука (из фейсбука) 3 ГОДА: МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ? "Три года с начала полномасштабного вторжения. Сотни тысяч погибших. Миллионы бежавших. Можно ли было этого избежать? Казалось бы причины войны были уже давно разобраны и каждый нашел для себя ответ, кто в ней виноват, и что можно было бы сделать, но приход Трампа вновь заставил вернуться к этой теме. Какое-то значимое количество людей убедило его принципиально недоказуемое утверждение «если бы я был президентом, то войны бы не началось». Ну, давайте вспомним основные моменты. Я прекрасно помню эти месяцы перед полномасштабной войной: когда ты отвечаешь за все позиции банка на финансовом рынке, развивается чувствительность и внимательность к текущей информационной повестке. А кроме чисто финансового вопроса это был и вопрос поворотных решений в жизни семьи. Летом 2021 года я согласился с желанием жены воспользоваться правом репатриации семьи в Израиль и мы собрали документы и записались на прием в консульство Израиля. Именно тогда риски того, что Путин развяжет войну уже официально и усилит внутренние репрессии стали значимыми, и вопрос перешел из разряда “будет ли” к вопросам “когда” и “каким образом”? Главным фактором такого вывела для меня стала статья Путина, опубликованная в июле 2021 года, под названием «Об историческом единстве русских и украинцев». В этом материале он изложил свою точку зрения на общую историю России и Украины, утверждая, что русские и украинцы являются единым народом с глубокими историческими и культурными связями. Путин также выразил мнение, что современная Украина находится под внешним управлением и проводит политику, направленную на разрыв этих связей. [1] Стало совершенно понятно, что он одержим идеей ликвидации независимого от него суверенного демократического государства- ближайшего соседа и отличной от русской украинской идентичности. Эта тема - воссоздания в некотором виде СССР и главное, чисто «пацанское» желание поставить на место зарвавшихся «майданутых» выскочек, которые почему то сопротивляются уже восемь лет в необъявленной, но фактически ведущейся с 2014 года, с аннексии Крыма, специальной операции РФ по захвату территории Украины. Поэтому сама по себе постановка вопроса Трампом некорректна - война началась гораздо раньше и УЖЕ шла и при нем. К декабрю 2021 года остервенение Путина достигало пределов, которые он уже не мог скрывать, отвечая по ТВ на вопросы об Украине. Я полагал, что вторжение начнется в самом начале января, но как мне кажется, события в Казахстане отодвинули срок начала “Специальной военной операции”, теперь уже официальной. Подробное мотивация и хронология принятия Путиным решения о пюлномасштабной войне с Украиной изложено в замечательном материале Верстки [2]. Автор текста — Илья Жегулёв, бывший cпецкорреспондент SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. У войны нет и не было никаких фундаментальных условий в виде неразрешимых противоречий. Мотивами для Путина начать войну с Украиной стали личная обида и желание мести. Он шел к этому многие годы: сначала пытаясь влиять на выборы в Украине для установления своих кандидатов, затем через поражение на Майдане и аннексию Крыма. Решение случилось спонтанно, когда в феврале Кремль понял, что протестующие в центре Киева побеждают власть Януковича. Именно в ночь с 22 на 23 февраля, после бегства Януковича уже из Харькова, Путин принял решение об аннексии Крыма. Он об этом рассказывал сам («Путь на Родину»), но так же подтверждают и источники, близкие к президенту. Поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя».
Пост Сергея Романчука (из фейсбука) 3 ГОДА: МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ? "Три года с начала полномасштабного вторжения. Сотни тысяч погибших. Миллионы бежавших. Можно ли было этого избежать? Казалось бы причины войны были уже давно разобраны и каждый нашел для себя ответ, кто в ней виноват, и что можно было бы сделать, но приход Трампа вновь заставил вернуться к этой теме. Какое-то значимое количество людей убедило его принципиально недоказуемое утверждение «если бы я был президентом, то войны бы не началось». Ну, давайте вспомним основные моменты. Я прекрасно помню эти месяцы перед полномасштабной войной: когда ты отвечаешь за все позиции банка на финансовом рынке, развивается чувствительность и внимательность к текущей информационной повестке. А кроме чисто финансового вопроса это был и вопрос поворотных решений в жизни семьи. Летом 2021 года я согласился с желанием жены воспользоваться правом репатриации семьи в Израиль и мы собрали документы и записались на прием в консульство Израиля. Именно тогда риски того, что Путин развяжет войну уже официально и усилит внутренние репрессии стали значимыми, и вопрос перешел из разряда “будет ли” к вопросам “когда” и “каким образом”? Главным фактором такого вывела для меня стала статья Путина, опубликованная в июле 2021 года, под названием «Об историческом единстве русских и украинцев». В этом материале он изложил свою точку зрения на общую историю России и Украины, утверждая, что русские и украинцы являются единым народом с глубокими историческими и культурными связями. Путин также выразил мнение, что современная Украина находится под внешним управлением и проводит политику, направленную на разрыв этих связей. [1] Стало совершенно понятно, что он одержим идеей ликвидации независимого от него суверенного демократического государства- ближайшего соседа и отличной от русской украинской идентичности. Эта тема - воссоздания в некотором виде СССР и главное, чисто «пацанское» желание поставить на место зарвавшихся «майданутых» выскочек, которые почему то сопротивляются уже восемь лет в необъявленной, но фактически ведущейся с 2014 года, с аннексии Крыма, специальной операции РФ по захвату территории Украины. Поэтому сама по себе постановка вопроса Трампом некорректна - война началась гораздо раньше и УЖЕ шла и при нем. К декабрю 2021 года остервенение Путина достигало пределов, которые он уже не мог скрывать, отвечая по ТВ на вопросы об Украине. Я полагал, что вторжение начнется в самом начале января, но как мне кажется, события в Казахстане отодвинули срок начала “Специальной военной операции”, теперь уже официальной. Подробное мотивация и хронология принятия Путиным решения о пюлномасштабной войне с Украиной изложено в замечательном материале Верстки [2]. Автор текста — Илья Жегулёв, бывший cпецкорреспондент SmartMoney, Forbes, Meduza, Reuters. У войны нет и не было никаких фундаментальных условий в виде неразрешимых противоречий. Мотивами для Путина начать войну с Украиной стали личная обида и желание мести. Он шел к этому многие годы: сначала пытаясь влиять на выборы в Украине для установления своих кандидатов, затем через поражение на Майдане и аннексию Крыма. Решение случилось спонтанно, когда в феврале Кремль понял, что протестующие в центре Киева побеждают власть Януковича. Именно в ночь с 22 на 23 февраля, после бегства Януковича уже из Харькова, Путин принял решение об аннексии Крыма. Он об этом рассказывал сам («Путь на Родину»), но так же подтверждают и источники, близкие к президенту. Поначалу силовики пытались его отговорить: «Путин сказал, ребят, у нас шанс последний, больше такого шанса не будет, я беру ответственность на себя».
BY НатальяГромова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ar
