Telegram Group & Telegram Channel
СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...



group-telegram.com/nationalism3000/2176
Create:
Last Update:

СВО, КАК НОВАЯ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ: РУССКИЙ ВЗГЛЯД

Егор Ершов, руководитель Экспертного Совета Движения Националистов, специально для онлайн собрания Движения Националистов (состоялось 20.06.2022)

Что важно понимать в нынешней ситуации?

Нынешняя РФ - это юридическая и фактическая преемница СССР, всё более и более похожая на него. Грубо говоря, с одной стороны нео-, с другой стороны - пока ещё недо-Совок. Не то, что русским национальным, даже просто русским государством РФ не является. Каково общее отношение белых русских националистов к неосоветскому режиму в целом и ястребиным проявлениям его внешней политики в частности, думаю, понятно, его можно выразить знаменитой фразой "с вами мы не русские".

Теперь посмотрим на современную Украину. Это государство, гораздо более слабое в военном и не только отношении, чем РФ, которое последняя уже ранее неудачно пыталось прибрать к рукам гибридными средствами. В связи с последним Украина без особых успехов стремилась все последние годы к получению гарантий безопасности от западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Путин счёл для этого благоприятным.

Как видим, никаким аналогом Третьего Рейха в геополитическом плане Украина не является (в идеологическом, впрочем, тоже), однако аналогию с прошлым провести всё-таки можно. Про Финляндию можно было сказать примерно то же самое: гораздо более слабая, чем СССР, страна, гибридный захват которой, предпринятый ещё при Ленине, не удался, с связи с чем она без особых успехов искала гарантий безопасности у западных держав и готовилась к возможному полномасштабному вторжению, которое и случилось в момент, который Сталин счёл для этого благоприятным.

Диапазон возможных исходов СВО соответствующий. Ну т.е. от создания УССР 2.0 в худшем случае до мирного договора с территориальными уступками новым Советам в лучшем. Зеленский совершенно открыто говорит, что цена военного возвращения Крыма Украине - это сотни тысяч убитых украинских военных с явным намёком на неприемлемость таких потерь. Не говоря уж о том, что если конфликт дойдёт до третьей мировой, никакой России по её итогам не предвидится, как, впрочем, Украины и западного мира.

В этой связи хочется отдельно поговорить о т.н. "легионе "Свобода России" ". Если бы речь шла просто о русском легионе (в Украине есть белорусский легион, грузинский, почему бы не быть и русскому?), созданном на основе русских политэмигрантов незалежной (а для последних вопрос существования независимой от Москвы Украины - вопрос элементарного выживания), но вербующем в свои ряды местных русских и неосоветских военнопленных - вопросов бы не было. Всё было бы логично.

Но по риторике там замах на целую РОА. Но условная РОА была возможна лишь при условном Третьем Рейхе и лишь в доядерную эпоху. В настоящее же время советская проблема не имеет условно власовского решения и абсолютно непонятно, каковы перспективы ЛСР после завершения/заморозки конфликта. Вернее, понятно, что ничего хорошего там не ожидается, особенно если учесть судьбу русских добровольцев волны 2014 года (преимущественно националистов), многим из которых Украина так и не дала ни гражданства, ни ВНЖ, ни политического убежища.

Продолжение ниже...

BY Движение Националистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/2176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ar


Telegram Движение Националистов
FROM American